阿摩線上測驗
568.甲教唆乙殺丙，乙持刀前往殺丙，中途為警查獲，依實務見解，甲、乙應論以何罪？
(A)甲教唆殺人未遂罪；乙預備殺人罪
(B)甲教唆殺人未遂罪；乙殺人未遂罪
(C)甲教唆陰謀殺人罪；乙殺人未遂罪
(D)甲無罪；乙預備殺人罪。
答案：登入後查看
統計： A(493), B(233), C(26), D(1578), E(0) #268286
統計： A(493), B(233), C(26), D(1578), E(0) #268286
詳解 (共 10 筆)
警特一定上 （109上榜）
#3337732
預備教唆之可罰性:依實務見解，刑法第29條第1項規定:「教唆他人 「使之實行」犯罪行為者，為教唆犯。」其中「使之實行」一詞、採修 正構成要件形式理論，於解釋上應可包括「陰謀」、「預備」在內，是 以被教唆者雖僅止於陰謀或預備階段，但法律有處罰陰謀或預備之行為 時，被教唆者成立陰謀罪或預備罪，教唆者亦應成立陰謀罪或預備罪之 教唆犯。
看到了 亦即這題答案需修正？
28
2
木木（已上榜）
#4353577
此題實務和學說見解不同，選擇題應以實務見解為主
94年修法刪除刑法第29條第3項(未遂教唆)改採「限制從屬形式」：教唆犯之成立，以正犯已著手且具備違法性，始足當知。
(下面題目裡的討論比較清晰，或許更好理解)
25 甲重金教唆乙去殺人，乙為執行殺人計畫，準備殺人工具後，即被警方逮捕。下列敘述何者正確？
(A)甲成立殺人未遂
(B)乙成立殺人未遂
(C)甲不成立犯罪
(D)乙不成立犯罪
地特四等◆法學知識- 107 年 - 107 地方特考_各類科_四等：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#73709
答案：C
17
0
警特一定上 （109上榜）
#3297673
限制從屬性要正犯著手實施不法構成要件且違法
10
0
All pass
#903437
甲 為何不成立 教唆殺人未遂罪 ?
7
1
陳文宏
#256114
A錯了，乙僅成立預備殺人罪；依目前實務之見解，甲不成立教唆殺人預備罪，更遑論教唆殺人未遂罪。請多多指教…^^
3
5