571.甲受到無主之流浪犬攻擊，情急之下，不得己撿拾地上木棍將之擊斃。甲無罪之理由乃因為？
(A)構成要件不該當，不為罪
(B)正當防衛，阻卻違法
(C)緊急避難，阻卻違法
(D)欠缺期待可能性而不罰。

答案：登入後查看
統計： A(555), B(198), C(1019), D(22), E(0) #268289

詳解 (共 8 筆)

#1382303
刑法第354條：毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
 
無主物非他人之物，構成要件不該當
54
0
#1381416
因為是無主流浪犬，單就刑法論應是在構成要件層級就以不該當，不需要往下討論違法性 （查閱105年考題公告答案為A）。另依照動保法12條第一項第六款之但書規定，同樣不違反動保法（六、為避免對人類生命、身體、健康、自由、財產或公共安全有立即危險）
30
0
#316579
緊急避難是對"非人為"的攻擊
4
1
#824001
如果單就刑法而論
答案應該是A才對
在構成要件就不該當了
2
3
#1383120
原本答案為C,修改為A
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
2
4
#231279
為啥不是B@@?
1
6
#1234122
此題答案有誤嗎?
1
2
#5616743

林培仁教刑法總則中給的答案為(B)

0
1