57 甲訴請乙返還借款新臺幣 200 萬元獲勝訴確定判決後，乙將其僅有之財產 A 地贈與丙而有損於甲之 債權，甲為保全其請求回復 A 地所有權之權利遂聲請對丙就 A 地為假處分，經法院裁定准許，並查 封丙受讓之 A 地。丙聲請法院裁定命甲於 10 日內起訴，若甲在法院所定期限經過後 3 日，始以乙、 丙為共同被告，依民法有關詐害行為之規定，訴請撤銷乙、丙間之贈與行為。請問，就丙撤銷假處 分裁定之聲請，有關法院應如何裁定，下列敘述，何者正確？
(A)准許撤銷，因為甲所提起之訴訟，非屬給付之訴
(B)准許撤銷，因為甲起訴之時點，已逾法院所定之期間
(C)裁定駁回，因為法院准許假處分之裁定自始不當，丙本應循抗告尋求救濟
(D)裁定駁回，因為甲已在法院撤銷假處分裁定前，對丙提起訴訟

答案：登入後查看
統計： A(47), B(237), C(96), D(575), E(0) #906423

詳解 (共 4 筆)

#2345046
起訴既為合法，自無必要撤銷假處分，方保證...
(共 30 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#4201694
（Ｄ）：65 年台抗字第 392 ...
(共 155 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3485191

民訴法第529條第4項

4
1
#6162411
65 年台抗字第 392 號
法院依民事訴訟法第五百二十九條規定所定之期間，係裁定期間，非不變 期間，故債權人雖未於裁定所定期間內起訴，而於命假扣押之法院為撤銷 假扣押之裁定前起訴者，法院即不得為撤銷假扣押之裁定。
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1692446
未解鎖
(X)(A)准許撤銷，因為甲所提起之訴訟...
(共 221 字，隱藏中）
前往觀看
4
0