(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

如果陷害教唆騙他去殺人，也已經找好警員準備逮捕他，然後人也殺了，這樣是不是也不成立犯罪？

這題題目不是也說他販毒被當場逮捕嗎？

小弟淺見⋯本題是陷害教唆（虛偽教唆）無誤，但是看了很多資料還是找不到相關實務見解跟判例，找不到有關警察因陷害教唆而成立犯罪，均是為雖有「教唆故意」，但欠缺「教唆既遂故意」，故不成立犯罪。大致濃縮成一個重點，題目如果給了「沒有既遂故意」，就不成立；如果「有既遂故意」即成立，雙重故意標準是沒有爭議的。題目中僅能依「丙警員予以逮捕」而大致循得「沒有既遂故意」所以甲無罪，本題如果改成甲並非為了績效，或者沒有丙的介入逮捕，僅有為陷害乙因販毒而入獄，直至後來乙因警方查獲使知甲有陷害教唆之行為，而甲就因教唆行為而成立犯罪。