阿摩線上測驗
6甲80歲，罹輕度失智症，配偶已歿，有子女乙、丙、丁，平日由女兒乙照顧，乙擔心甲因心智缺陷，而面臨不必要之法律糾紛，遂向法院聲請為甲為輔助宣告，法院經審查對甲為輔助宣告，並以乙為甲之輔助人。下列甲之行為，何者須先取得輔助人乙之同意？
(A)甲與好友相約到餐廳吃飯
(B)甲在好友A、B偕同下到C公證人處，在A、B、C見證下自書遺囑，就其法定繼承人乙、丙、丁為遺產分配各得1/2、1/4、1/4
(C)甲因開車造成D受傷，自行與D成立和解契約，願意理賠D之身體傷害新臺幣（下同）50萬元
(D)甲自行到某百貨公司購買價錢1萬元之手錶
答案：登入後查看
統計： A(2), B(16), C(113), D(7), E(0) #3481889
統計： A(2), B(16), C(113), D(7), E(0) #3481889
詳解 (共 2 筆)
Frank
#7265367
- (A) 甲與好友相約到餐廳吃飯： 屬於日常小額消費，通常不需輔助人同意。
- (B) 甲自書遺囑，分配遺產：有分肯定說及否定說。
- (C) 甲自行與D成立和解契約，理賠50萬： 成立和解契約涉及財產權的處分，且金額較大（50萬），屬於《民法》第111條但書所列，輔助人同意的範圍，否則可能效力未定或無效。法條明定不行15-2。
- (D) 甲自行到百貨公司購買1萬元手錶： 屬於日常生活所需及一般財產處分，通常不需輔助人同意（除非法院另有特別禁止）。
2
0
