6.不考慮字號對錯,下列有關各項司法判決之見解,何者為「非」?
(A)台灣高等法院台南分院 93 年度保險上易字第 9 號判決認為,
被保險人違反保險法第 64 條據實說明義務,且已發生之保險
事故與其未據實說明之事實無因果關係時,保險人仍得解除契
約,僅是不得拒絕該契約解除前已發生之保險事故之理賠請
求。
(B)最高法院 86 年台上字第 2113 號判決認為保險法第 64 條排除
民法第 92 條之效力。
(C)94 年保險上字第 2 號判決認為除外責任中有關「犯罪行為」
之適用以經檢察官起訴且經法院判決確定者為限。
(D)台灣高院 94 年保險上更(一)字第 7 號判決認為相驗屍體證明
書在死亡種類勾選「意外死亡」並不當然等於意外保險事故。
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
「犯罪行為」是指被保險人之行為觸犯刑法或...