6 有關行政裁量之司法審查，下列敘述何者正確？
(A)法律規定行政機關有裁量權者，行政法院必須適度尊重，故僅得審查行政機關是否怠惰不行使裁量權
(B)行政法院得審查裁量權之行使是否合法
(C)行政法院得對行政裁量之適當性予以審查
(D)行政機關有應作為而不作為之情形，行政法院始得審查其裁量是否不當

答案：登入後查看
統計： A(255), B(3696), C(359), D(243), E(0) #410638

詳解 (共 10 筆)

#612690
行政裁量~
原則上~行政機關有裁量權(裁量餘地、合義務性裁量)，基於權力分立的尊重，司法機關自不得介入審查
ㅤㅤ
例外~行政機關有"裁量瑕疵"時，此時行政權已然違法，司法機關自得介入審查(行訴§4 第二項)
ㅤㅤ
==========================================================
另補充
ㅤㅤ
不確定法律概念~
原則上~只要是法律問題，司法權即最專業，司法機關自得介入審查
ㅤㅤ
例外~因為此時行政機關比司法機關更為專業(判斷餘地)(EX.典試委員評閱考卷)，司法機關基於尊重專業自不得介入審查
ㅤㅤ
例外之例外~此時行政權已無專業可言，故應回到原則由司法審查(判斷瑕疵)(EX.典試委員依個人好惡評閱考卷)
ㅤㅤ
==========================================================
以上為行政法最為常考之考題
174
9
#626017

喔喔~~適不適當要尊重行政~~司法只管合不合法~~~

 

54
1
#2721470

(A)應改為=>法律規定行政機關有裁量權者，行政法院必須適度尊重，故僅得審查裁量權之行使是否合法。

(C)應改為=>行政法院得對行政裁量之合法性予以審查。

(D)應改為=>行政機關有應作為而不作為之情形，行政法院得審查其裁量是否合法。

44
0
#2032982

合義務的裁量→法院是不審查的

裁量怠惰、裁量逾越、裁量濫用、裁量萎縮+認知有誤 → 仍受司法的審查


合義務的裁量：符合「一般法律原則+行程法10」

一般法律原則→比例原則、平等原則、自我拘束原則...
行程法10→行政機關不得逾越裁量範圍+應符合法規授權的目的

31
0
#624964

回4F.5F

(C)即是行政裁量的例外，故"行政法院"得對行政裁量之"合法性"予以審查

11
0
#1441031
行政訴訟法第201條
行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫用權 力者為限，行政法院得予撤銷。

9
1
#611355

 請問(A)錯誤是因為 『法律規定行政機關有裁量權者，行政法院必須適度尊重，故僅得審查行政機關是否怠惰不行使裁量權』對嗎?

1
5
#612698
感謝分析解答~^^
给您一個讚!
1
4
#624804
我也想問那c錯誤點在哪 該如何更正
1
2
#624796
﹝C﹞...為什麼錯阿!!!!!
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6589323
未解鎖
6.                 ...

(共 194 字，隱藏中）
前往觀看
1
0