6 甲、乙二人為好友，某日甲見乙桌上置有一張過期交通違規罰單（600 元），乃取之而自行替乙繳納 1,800 元（因 過期甚久），甲旋即向乙請求返還 1,800 元，乙則僅願返還 600 元。乙之主張有無理由？
(A)乙無理由，因甲係為其盡公益上之義務，且無過失
(B)乙無理由，因甲之意思並未違反公共秩序，且無過失
(C)乙有理由，因甲未先徵求乙之同意，並違反乙不繳款之意思
(D)乙有理由，因甲於繳款前應先通知乙並等待其指示

答案：登入後查看
統計： A(614), B(139), C(70), D(65), E(0) #1718815

詳解 (共 4 筆)

#2534327
此題是無因管理的條文民174I :管理人...
(共 123 字，隱藏中）
前往觀看
26
0
#3455097

而且依題旨似乎過期不只一張

但無因管理中的過失並不是指過期還幫他繳就是過失這樣

[因為人民本來就有依法繳納罰單的義務

我想是這樣辣

9
3
#6279442

第 174 條

管理人違反本人明示或可得推知之意思，而為事務之管理者，對於因其管理所生之損害，雖無過失，亦應負賠償之責。
前項之規定，如其管理係為本人盡公益上之義務，或為其履行法定扶養義務，或本人之意思違反公共秩序善良風俗者，不適用之。
0
0
#3134232
求救
(共 4 字，隱藏中）
前往觀看
0
5