阿摩線上測驗
6 甲公司參與乙公司（以下簡稱甲、乙）之設備校驗工作，甲乙雙方對於校驗工作應計價收費一事，有達成共識，但對於收費標準，均無法達成協議。嗣後，乙一直要求甲支援，甲迫於無奈，繼續依約校驗，但一直要求乙要協商收費標準，乙均虛與委蛇。數年後，乙主張甲長期都無償支援設備校驗工作，兩造間係無償契約，其不用付工程費用。下列敘述何者正確？
(A)甲長期無償支援設備校驗工作，本件確屬無償契約無誤
(B)甲乙雙方就校驗工作應計價收費，均有共識。甲長期要求乙協商收費標準，乙虛與委蛇，嗣後 卻主張不用付工程費用，依實務見解，其權利行使，違反誠信原則
(C)既然雙方並未訂立書面契約，而約定其收費標準，即不發生有償之效力
(D)甲長期參與設備校驗工作，故甲得依民法上誠信原則為請求權基礎，向乙主張工程費用之給付
答案：登入後查看
統計： A(1), B(38), C(2), D(13), E(0) #3663834
統計： A(1), B(38), C(2), D(13), E(0) #3663834
詳解 (共 2 筆)
rosemarry8511
#7303915
民法 第 148 條（權利行使之界限）
1. 權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的。
2. 行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法。
0
0
