6 甲對乙起訴，聲明求為判命乙給付甲新台幣（下同）40 萬元， 主張乙於某日向甲借貸 40 萬元，簽發同額支票一紙以資清償， 於票載日經提示未獲兌現，依票款請求權為請求。關於本件訴訟，下列敘述那些正確？① 本件訴訟為簡易訴訟事件 ② 法院應對甲闡明是否主張借款返還請求權 ③ 乙否認系爭支票為真正時，甲就其真正應負舉證責任 ④ 法院為甲敗訴之確定判決，對借款返還請求權部分發生爭點效。
(A)①②③
(B)①②④
(C)①③④
(D)②③④

答案：登入後查看
統計： A(366), B(129), C(103), D(33), E(0) #1210847

詳解 (共 3 筆)

#1450771
當事人在前訴作為主要爭點加以爭執，且法院...
(共 114 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#3710980
「支票本身是否真實，即是否為發票人所作成，即應由支票執票人負證明之責」
12
0
#5386529

第4點是錯在哪裡? 想了好久終於懂了，題目是依票款請求權 為請求

第四點是依借款返還請求權 所以不對

看到眼睛快脫窗

5
0