6 甲與乙締結將甲所有A屋出售予乙之買賣契約後，A屋於甲依約交付予乙前因火災燒毀致不能給付。下列敘述何者最正確？
(A)如A屋之燒毀係可歸責於甲之事由所致，乙僅須支付二分之一之價金
(B)如A屋之燒毀係可歸責於乙之事由所致，甲僅得請求支付二分之一之價金
(C)如A屋之燒毀係可歸責於甲之事由所致，乙得解除契約
(D)如A屋之燒毀係可歸責於第三人丙之事由所致，乙仍須支付二分之一之價金

答案：登入後查看
統計： A(51), B(77), C(5044), D(92), E(0) #393705

詳解 (共 6 筆)

#730074

第 226 條             

 

因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。

前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債

權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。 

第 256 條


債權人於有第二百二十六條之情形時，得解除其契約。


81
0
#3448363

(A)如A屋之燒毀係可歸責於甲之事由所致，乙僅須支付二分之一之價金 

因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。
前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債
權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。

(B)如A屋之燒毀係可歸責於乙之事由所致，甲僅得請求支付二分之一之價金 

債權人於有第二百二十六條之情形時，得解除其契約。

(C)如A屋之燒毀係可歸責於甲之事由所致，乙得解除契約

因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。
前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債
權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。

(D)如A屋之燒毀係可歸責於第三人丙之事由所致，乙仍須支付二分之一之價金 

因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。
債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得
向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。
22
0
#1222648
第二篇第一章第三節第四款契約第256條因給付不能之解除契約
8
1
#726225
求法條?
6
1
#722685
如為可歸責乙方之事由，如借屋裝修造成，而造成甲方的給付不能，請問乙方是不是不能歸責甲方的給付不能，還是要履行合約並給付價款？
5
1
#678347
給付不能的類型
4
2