7 甲與乙約定,甲不得將其對乙之非不得讓與的A金錢債權讓與予第三人。事後,甲卻違反與乙之約定,將A債權讓與予丙。就此情形,下列敘述何者最正確?
(A)甲、乙之約定違反誠信原則,無效。甲、丙間之讓與契約有效
(B)甲、乙之約定有效。但如丙為善意第三人,甲、乙之約定不得對抗丙
(C)無論債權人如何變動,債務人乙皆須清償,故甲、乙間之約定無效
(D)甲、乙之約定效力未定。甲、丙之讓與契約無效
答案:登入後查看
統計: A(239), B(2896), C(223), D(64), E(0) #393706
統計: A(239), B(2896), C(223), D(64), E(0) #393706
詳解 (共 4 筆)
#4310454
X(A)甲、乙之約定違反誠信原則,無效。甲、丙間之讓與契約有效
題目為(非不得讓與)~故可以讓與
O(B)甲、乙之約定有效。但如丙為善意第三人,甲、乙之約定不得對抗丙
X(C)無論債權人如何變動,債務人乙皆須清償,故甲、乙間之約定無效
X(D)甲、乙之約定效力未定。甲、丙之讓與契約無效
題目為(非不得讓與)~故可以讓與
第 294 條
債權人得將債權讓與於第三人。但左列債權,不在此限:
一、依債權之性質,不得讓與者。
二、依當事人之特約,不得讓與者。
三、債權禁止扣押者。
前項第二款不得讓與之特約,不得以之對抗善意第三人。
19
0