阿摩線上測驗
8 被繼承人甲於生前立下遺囑。下列敘述何者最正確？
(A)甲遺囑中之受遺贈人於遺囑生效前死亡者，其遺贈不生效力
(B)甲得以遺囑禁止遺產之分割，但其禁止之效力以五年為限
(C)未滿十六歲之甲於經其法定代理人允許時，得立遺囑
(D)甲遺囑中之受遺贈人拋棄遺贈者，自為拋棄之意思表示時發生效力
答案：登入後查看
統計： A(1867), B(302), C(184), D(355), E(0) #393707
統計： A(1867), B(302), C(184), D(355), E(0) #393707
詳解 (共 10 筆)
ㄧ年考取三等商業行政（多謝阿摩）
#936359
第1165條：1.以遺囑禁止分割：10年為限
2.以契約禁止分割 ：
（1）動產：5年 （2）不動產：30年 -參見第823條
52
0
黃金獵犬
#580682
不生效力：簡單來說，就是法律行為業已形成，但缺乏生效要件。例如民法第170條規定：無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。易言之，本人若承認，則代理權人之效力是自始有效。又如民法第761條本文說：動產物權之讓與，非將動產交付，不生效力。若動產一旦交付，則「啟動生效點」，讓原本「不生效力」的法律行為，轉變為「有效」，但若一天「啟動生效點」不發動，則此法律行為就是「未定」的狀態，但絕對不是「無效」。 無效：依行政程序法第110條第四項規定：無效之行政處分自始不生效力。及民法第114條：法律行為經撤銷者，視為自始無效。得知，無效的法律行為，絕對沒有變成「有效」的時候，即法律行為在法條規定「無效」，就自始無效，更無所謂的「啟動點」。因此與上揭「不生效力」實屬有別。 轉貼奇摩知識家。
17
1
我愛阿摩，阿摩愛我2
#737091
遺囑與遺贈的幾個關鍵概念考題:
1.遺囑人死亡前遺囑效力(最基本題)
2.繼承人於遺囑生效前死亡,由誰於遺囑生效繼承.
3.受遺贈人於遺囑發生效力前死亡者其遺囑效力.
4.受遺贈人於遺囑發生效力前預先拋棄其遺囑效力.
5.受遺贈人於遺囑發生效力後拋棄,遺贈歸屬效力.
15
1
uu
#755452
第 823 條 各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。但因物之使用目
的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限。
前項約定不分割之期限，不得逾五年；逾五年者，縮短為五年。
so:為什麼B選項錯?
so:為什麼B選項錯?
4
1
Ting-Yu Chen
#755457
我上面有說喔，參照民法第1165條~
3
0
