6 依司法院釋字第 567 號及第 708 號等解釋意旨，下列何項基本權利乃行使憲法所保障之人民其他權利之前 提，外國人亦受保障？
(A)言論、集會、結社自由
(B)人身自由
(C)財產權
(D)居住、遷徙自由

釋字708號理由書:
人民身體自由享有充分保障，乃行使其憲法上所保障其他自由權利之前提，為重要之基本人權。故憲法第八條第一項即明示：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」是國家剝奪或限制人民身體自由之處置，不問其是否屬於刑事被告之身分，除須有法律之依據外，尚應踐行必要之司法程序或其他正當法律程序，始符合上開憲法之意旨（本院釋字第五八八號、第六三六號解釋參照）。又人身自由係基本人權，為人類一切自由、權利之根本，任何人不分國籍均應受保障，此為現代法治國家共同之準則。故我國憲法第八條關於人身自由之保障亦應及於外國人，使與本國人同受保障。

6 依司法院釋字第 567 號及第 708 號等解釋意旨，下列何項基本權利乃行使憲法所保障之人民其他權利之前 提，外國人亦受保障？B
(A) 言論、集會、結社自由
(B) 人身自由
(C) 財產權
(D) 居住、遷徙自由

釋字708號理由書:
人民身體自由享有充分保障，乃行使其憲法上所保障其他自由權利之前提，
為重要之基本人權。故憲法第八條第一項即明示：「人民身體之自由應予保障。
除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。
非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」
是國家剝奪或限制人民身體自由之處置，不問其是否屬於刑事被告之身分，
除須有法律之依據外，尚應踐行必要之司法程序或其他正當法律程序，始符合上開憲法之意旨
（本院釋字第五八八號、第六三六號解釋參照）。又人身自由係基本人權，為人類一切自由、權利之根本，
任何人不分國籍均應受保障，此為現代法治國家共同之準則。
故我國憲法第八條關於人身自由之保障亦應及於外國人，使與本國人同受保障。