6.教師告訴學生只要努力就可以成功,目的是希望學生作哪一種歸因?
(A)內在穩定歸因
(B)內在不穩定歸因
(C)外在穩定歸因
(D)外在不穩定歸因
答案:登入後查看
統計: A(4660), B(17738), C(569), D(526), E(1) #6676
統計: A(4660), B(17738), C(569), D(526), E(1) #6676
詳解 (共 10 筆)
#89698
內在穩定-能力
內在不穩定-努力
外在穩定-工作難度
外在不穩定-運氣
569
9
#9961
|
(1) |
因素來源 |
指當事人自認其成敗因素來源,源於個人內控或外控。 | |||
|
內在 |
能力、努力、身心狀況 | ||||
|
外在 |
工作難度、運氣、其他 | ||||
|
(2) |
穩定性 |
指當事人自認其成敗因素,在性質上是否穩定,是否在類似情境下具有一致性。 | |||
|
穩定 |
能力、工作難度 | ||||
|
不穩定 |
努力、運氣、身心狀況、其他 | ||||
|
(3) |
能控制性 |
指當事人自認其成敗因素,在性質上是否能由個人意願所決定。 | |||
|
能控制 |
努力 | ||||
|
不能控制 |
能力、工作難度、運氣、身心狀況、其他 | ||||
108
3
#469567
Weiner溫納的自我歸因論:
|
努力 |
內在 |
可控制 |
不穩定 |
|
能力 |
內在 |
不可控制 |
穩定 |
|
身心狀況 |
內在 |
不可控制 |
不穩定 |
|
運氣 |
外在 |
不可控制 |
不穩定 |
|
工作難度 |
外在 |
不可控制 |
穩定 |
|
其他 |
外在 |
不可控制 |
不穩定 |
85
0
#755404
我是這樣記的:
努力:
內在-自己努力
可控-自己決定要努力
不穩-心情好,就努力;心情不好,就不想努力
74
1
#182850
這個.....不必再用口訣了吧??
以您個人身體去想就能推敲
能力、努力跟身心是你自己本身內在的特質
工作難度跟運氣是在你 之外的影響因素
多用瞭解的
口訣很好用,但用多了就變得分不清誰是誰了~~
小小拙見請多包涵~
53
0
#582284
唯一可控制的只有努力
唯二穩定的只有能力跟工作難度
內在外內,只要跟個體有關的就是內在(努力、能力、身心狀況)
39
1
#987609
穩定:類似其情境下有相同表現
不穩定:類似情境下不一定有相同表現
可控制:自己可以決定
不可控制:自己不能決定
不穩定:類似情境下不一定有相同表現
可控制:自己可以決定
不可控制:自己不能決定
32
0
#8730
內在穩定-能力
內在不穩定-努力
外在穩定-工作難度
外在不穩定-運氣
17
0
#479136
按照「常理判斷」,會誤以為內在因素即是「穩定、 可控制」。但在Weiner的分類的內在因素中,能力與努力的歸因向度恰好相反:
能力是「穩定、不能控制」,努力是「不穩定能控制」。
能力是「穩定、不能控制」,努力是「不穩定能控制」。
12
3
#3646791
根據溫納的理論
努力的確是 內在 不穩定歸因
但就題幹上老師的敘述:「只要努力就可以成功」 ( 意即穩定 )
且這題是問 老師的目的「希望」學生做哪一種歸因?
所以依據老師告訴學生的 「只要努力就可以成功」
應當是 「內在 穩定」歸因才對吧?
這題並不是問溫納的理論中 努力 屬於哪種歸因
而是 老師的目的希望學生做哪種歸因
我覺得是這題出的不好的部分
歡迎各位討論看看
因為上述幾樓都是直接講述於 溫納的理論
8
0