阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
>
102年 - 102-1 專技高考_律師:綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)#17319
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
102年 - 102-1 專技高考_律師:綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)#17319 |
科目:
司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
試卷資訊
試卷名稱:
102年 - 102-1 專技高考_律師:綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)#17319
年份:
102年
科目:
司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
63 甲以乙積欠借款新臺幣 1000 萬元尚未清償為由,訴請乙清償借款,法院審理時,原告甲提出借據一 紙及聲明訊問證人 A,以證明兩造確有借款之事實,問乙所為下列何種訴訟行為屬於反證?
(A)乙稱:借據係甲所偽造
(B)乙稱:借據係其戲謔行為
(C)乙提出甲之信函以證明乙無借款之事實
(D)乙稱:證人 A 係屬偽證
正確答案:
登入後查看
詳解 (共 2 筆)
不純正工程人員
B2 · 2019/06/08
推薦的詳解#3403189
未解鎖
A、B、D只是對於原告提出的證據所為的爭...
(共 29 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
Ivan0829
B1 · 2017/06/13
推薦的詳解#2264692
未解鎖
證據抗辯,係指就他造提出的證據,指出其有...
(共 125 字,隱藏中)
前往觀看
10
0