63.下列何者非屬形式意義的憲法?
(A)中華民國憲法
(B)動員戡亂時期臨時條款
(C)中華民國憲法增修條文
(D)司法院大法官憲法解釋

答案:登入後查看
統計: A(153), B(653), C(46), D(1652), E(0) #133307

詳解 (共 3 筆)

#111555

一般而言,法律係指以國家強制力為後盾的社會規範。

法律可分形式意義及實質意義

(一)形式意義之法律
   1、一定之名稱;
            2、立法院制定通過;
     3、總統公布。

   實務規定:
   《憲法》

             第 170 條 (法律之意義)本憲法所稱之法律,謂經立法院通過,總統公布之法律。

   《中央法規標準法》

             第 2 條 (法律之名稱)    法律得定名為法、律、條例或通則。
             第 4 條 (法律之制定) 法律應經立法院通過,總統公布。

(二)實質意義的法律
    1、具備條文規範;
   2、無牴觸上位規範;
   3、內容為應以法律定之事項。

   《憲法》

             第 171 條 (法律之位階性 (一) )法律與憲法牴觸者無效。

                                                                        法律與憲法有無牴觸發生疑義時,由司法院解釋之。
             第 172 條 (法律之位階性 (二) )命令與憲法或法律牴觸者無效。

   《中央法規標準法》

              第 5 條 (應以法律規定之事項)
              左列事項應以法律定之:
      一 憲法或法律有明文規定,應以法律定之者。
      二 關於人民之權利、義務者。
      三 關於國家各機關之組織者。
      四 其他重要事項之應以法律定之者。

   

             第 6 條 (禁止以命令規定之事項)   

                 應以法律規定之事項,不得以命令定之。

36
0
#833865
形式意義的憲法 有法條的就是 大法官解釋 沒有法條
21
1
#1027971
一)形式意義之法律
   1、一定之名稱;
            2、立法院制定通過;
     3、總統公布。
16
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1013861
未解鎖
【重點整理筆記手札】: 「憲法」有 :...
(共 250 字,隱藏中)
前往觀看
2
1