63.甲、乙之買賣契約上分別表示價金為150000 元、十六萬元，則該買賣價金應如何決定？
(A)以號碼表示之150000 元為準
(B)以文字表示之十六萬元為準
(C)以最低額之150000 元為準
(D)應先由法院探求當事人原意為何

答案：登入後查看
統計： A(72), B(1071), C(226), D(3499), E(0) #136220

詳解 (共 10 筆)

#111873
第 98 條 　 解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。
95
0
#528978
先問當事人---＞文字---＞如有兩組文字--＞最低文字為準
50
0
#111871
第 4 條　 關於一定之數量，同時以文字及號碼表示者，文字與號碼有不符合時，如
法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字為準。
第 5 條　 關於一定之數量，以文字或號碼為數次之表示者，其表示有不符合時，如
法院不能決定何者為當事人之原意，應以最低額為準。
37
0
#1573886
應先探詢「當事人原意」，再來才是「適用文...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#1262774
關於一定之數量，同時以文字及號碼表示者，其文字與號碼有不符合時，如法院 不能決定何者為當事人之原意，應以何者為準？
(A) 文字
(B)號碼
(C)最低額
(D)最高額
ANS：A 
17
0
#534765
第 4 條關於一定之數量，同時以文字及號碼表示者，其文字與號碼有不符合時， 如法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字為準。
第 5 條關於一定之數量，以文字或號碼為數次之表示者，其表示有不符合時，如 法院不能決定何者為當事人之原意，應以最低額為準。
12
0
#870198
改成甲、乙之買賣契約上分別表示價金為甲對乙於甲150000 元、乙對甲於乙十六萬元，則該買賣價金應如何決定？
8
0
#115534

被騙了…
7
0
#111868
不是以文字為準嗎@@
7
0
#478888
所以法院不能決定當事人原意才用４、５條囉？
6
0