65.依我國現行法之規定，人民聲請解釋憲法之程序為：
(A)先行用盡法院審級救濟程序後，方能提出
(B)先經監察院審核後，方能提出
(C)先經任何一個法院的敗訴判決後，即可提出
(D)只要有憲法疑義，即能提出

司法權職司審判，得區分為法院與大法官會議兩大部分，前者復分為各級法院、行政法院與公務員懲戒委員會，後者由大法官組成，從事釋憲、統一解釋法令、組成憲法法庭審理總統副總統之彈劾案，以及政黨違憲之解散事項。

得聲請解釋者，為五院與總統等憲政機關、地方機關、人民、法官、立法委員現有總額三分之一之連署，但各有一定的要件，皆規定於「司法院大法官審理案件法」。例如，人民必須窮盡訴訟途徑敗訴後，針對裁判所依據法律（含法令與判例）之合憲性聲請釋義；地方機關須針對中央與該地方間的權力爭執，性質上究竟為主觀訴訟或客觀訴訟之爭議；五院間主要針對自己職掌事項所發生之權力分立爭執；法官係針對個案審判所適用之法令，確信有抵觸憲法之疑義時，裁定暫時停止訴訟程序而聲請解釋；立法委員之連署須針對行使職權適用憲法發生疑義，或適用法律發生有抵觸憲法之疑義者。

避免形成「大法官治國」，我國憲法增修條文乃規定，大法官共15人，由總統提名，經立法院同意任命之，任期八年，不得連任，而且不分屆次個別計算，但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障(不滿八年隨時可撤換)。

台灣百科大全

http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=100338