【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫 下載題庫

4. 甲擬殺害乙，將丙誤認為乙，持刀殺害致輕傷，後來發現錯誤，乃立即停止殺害行為，依司法實務之見解，甲應成立何罪？
(A)傷害既遂罪
(B)殺人罪之中止未遂
(C)殺人罪之不能未遂
(D)殺人罪之普通未遂

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)- 103 年 - 103 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試_行政警察學系、刑事警察學系、水上警察學系：刑法與刑事訴訟法#17773

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	詹姆士高二下 (2016/05/23) 將丙誤認為乙 -> 客體錯誤後來發現錯誤，乃立即停止殺害行為 -&gt.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部8則討論

	6F snoopy75smb 研二下 (2019/09/10) (A)傷害既遂罪(X) (B)殺人罪之中止未遂(X；甲停止殺害行為，非因己意而是障礙所致[殺錯人了，外在因素]，不成立中止犯) (C)殺人罪之不能未遂(X) (D)殺人罪之普通未遂(O；客體錯誤，無解於罪責之成立) 裁判字號：最高法院 88 年度台上字第 300 號刑事判決裁判案由：重傷害等罪案件裁判日期：民國 88 年 01 月 21 日裁判要旨：上訴人行為並非打擊錯誤 (方法錯誤) ，而係客體錯誤 (目的物錯誤) 。其所攻擊之對象雖然錯誤，但其所認識之內容與現實所發生之事實，構成要件既相一致，自仍應負重傷既遂罪責。刑法第 27 條（中止犯）已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑。結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦同。前項規定，於正犯或共犯中之一人或數人，因己意防止犯罪結果之發生，或結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦適用之。檢舉
	7F 骨頭（一般警特行政上榜）大四下 (2019/10/28) 不成立中止犯的原因如下：中止犯需要誠心的因己意中止犯罪行為，本題的甲會中斷犯罪行為是因為發現自己殺錯人，但是他想殺乙的念頭並沒有打消，他單純眼ㄆㄧㄚˊ誤認丙是乙而已，可認他今天沒有認錯人的話是不會中止犯行的，因此無法認定他是誠心反悔，故不成立中止犯。檢舉
	8F Gray Meng 國三下 (2021/04/27) 想請問(A)選項依題意甲之行為應該已經傷害既遂了吧只是本例中甲同時也成立殺人罪的未遂犯依一行為觸犯兩罪名的想像競合，從一重處斷所以結論只論殺人未遂？檢舉

你可以購買他人私人筆記。