阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
>
101年 - 101-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#18448
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
101年 - 101-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#18448 |
科目:
司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
試卷資訊
試卷名稱:
101年 - 101-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#18448
年份:
101年
科目:
司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
66 我國人甲與乙參加旅行團出國旅遊,在印度時兩人大打出手,回國後,甲告乙傷害並請求損害賠償。 下列敘述何者正確?
(A)侵權行為之行為地在印度,故我國法院應以印度法為準據法
(B)甲與乙於起訴後得約定以印度法為準據法
(C)由於甲、乙均為我國國民,旅遊之出發地及終點皆為我國,故應依我國法
(D)若當事人無法就印度法為舉證,我國法院只好以法庭地法替代適用代號:2901 頁次:12-11
正確答案:
登入後查看
詳解 (共 1 筆)
abcd123635
B1 · 2017/01/12
推薦的詳解#1584718
未解鎖
A.涉民法第25條但書,有關係最切法律(...
(共 86 字,隱藏中)
前往觀看
10
0