66. 下列何種道德理論否定道德認知的可能性？
(A)情緒主義（Emotivism）
(B)功利主義（Utilitarianism）
(C)程序主義（Procedualism）
(D)規約主義（Prescriptivism）

答案：登入後查看
統計： A(250), B(190), C(19), D(50), E(0) #100643

詳解 (共 4 筆)

#62644
  • 規約主義：

牛津大學哲學家黑爾分析，我們要了解道德的意義，只有藉由探究道德論辯的形式，換言之，研究道德的語言。黑爾指出道德語言有兩種特性--「規約性」（指導行為的特別功能）與「普遍性」。

  • 情緒主義：

在規約主義之前出現，且有部分主張聲氣相通。它跟規約主義相同處，再於主張道德判斷不是事實陳述。根據情緒主義，道德與獨特的性質是基於它的特殊作用，傳達並影響情緒態度。（道德變成了表達自己的感受以運用影響力改變他人的事物。）


35
3
#212132
(道德主觀主義)情緒主義：認為理性只能影響認知能力，道德善惡是由「激情」(passion)影響意志才有所行動，因此道德的基礎在「道德激情」而非「道德認知」

出自  陳嘉陽 教育概論(上)  P.126

21
0
#255641
情緒主義 ：道德激情
5
0
#165543
@_@
談到道德，都會帶有情緒性嗎？
1
2