66.關於可吸收牙周再生膜優於不可吸收牙周再生膜的敘述,下列何者錯誤?
(A)可避免於患部進行二次手術
(B)術後併發症較少
(C)可以得到同等於不可吸收牙周再生膜之療效
(D)無須進行初級縫合(primary closure)

答案:登入後查看
統計: A(7), B(40), C(74), D(911), E(0) #2042023

詳解 (共 2 筆)

#6509408
項目 可吸收膜(Resorbable Membrane) 不可吸收膜(Non-resorbable Membrane)
常見材質 膠原蛋白(Collagen)、合成聚合物(如 PGA, PLA) ePTFE(膨體聚四氟乙烯)、dPTFE
是否需取出 ,會自行分解吸收 ,需二次手術移除
初級縫合(Primary Closure) 仍需確實縫合,避免細菌侵入 也需初級縫合
併發症風險 較低(無需再手術) 較高(暴露、感染風險)
應用彈性 材料柔軟,操作較容易 結構穩定,適合骨缺損較大處
臨床效果 在適當使用下效果與不可吸收膜相當 為經典 GTR 材料,效果確實
2
0
#7191516
這是一題關於牙周病學中,引導組織再生術(...
(共 2057 字,隱藏中)
前往觀看
1
0