68 某旅行社招攬日本五日遊，出團後因遇有不得已之事由，必須變更既定之旅遊行程者，若有旅客不同意時，則依民法規定該旅客有何權利可以主張？
(A)解除契約
(B)終止契約
(C)旅客無不同意之權
(D)得請求返還全額團費

答案：登入後查看
統計： A(181), B(602), C(13), D(60), E(0) #241588

詳解 (共 5 筆)

#2418992
解除契約是解除後，契約根本不存在；終止契...
(共 39 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#219586
民法第514-5條第三項旅遊營業人依第一...
(共 44 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5908552
在法律上，「終止契約」係指使契約「不繼續」發生效力，日後交易雙方不再受該契約之拘束，但是在終止「前」之法律關係仍然有效。終止權相較解除權，則係指在法律規定或契約約定之終止事由發生時，當事人得行使終止權（口頭或書面皆可），使法律關係向後消滅，通常適用於繼續性的契約中(如租賃、雇傭契約)。然而，應注意行使終止權之前的法律關係仍然存在，以免法律關係陷於不安定。因此，對於契約當事人而言，終止以前的法律關係依然存在，解除權的效力將使契約溯及既往失效。
5
0
#6024319

第五一四條之五
旅遊營業人非有不得已之事由，不得變更旅遊內容。
旅遊營業人依前項規定變更旅遊內容時，其因此所減少之費用，應退還於旅客；所增加之費用，不得向旅客收取。
旅遊營業人依第一項規定變更旅程時，旅客不同意者，得終止契約。
旅客依前項規定終止契約時，得請求旅遊營業人墊付費用將其送回原出發地。於到達後，由旅客附加利息償還之。

4
0
#1302390
A解除不行嗎？？
1
0