68.根據「善有善報,惡有惡報」的原則,對違反法紀約束條文者加以懲罰是屬於何者?
(A)報復性懲罰
(B)懲戒性懲罰
(C)感化性懲罰
(D)恕道性懲罰。

答案:登入後查看
統計: A(4256), B(2974), C(176), D(419), E(2) #2211

詳解 (共 10 筆)

#79804
(1)報復性的懲罰:為最原始的懲罰原理。
依據「因果報應」,「報應性賞罰」的原理,加以施行的一種懲罰。Ex:以牙還牙,以眼還眼。
(2)懲戒性的懲罰:
與「報復性懲罰」相似,但差別在:「報復性懲罰」在報復對方;「懲戒性懲罰」重在懲戒作用,即「殺雞儆猴」。
(3)感化性的懲罰:
這是較富有教育性的動機之概念,目的在使受教者改善其行為,且用安排適當的補過及贖罪機會,使其學會重新做人。但對於犯錯者必須適當地限制其權力或自由,待其改過遷善後,才回復其權利自由。
(4)恕道性的懲罰:
其原理乃基於「公平對待」與「分配正義」的概念,亦即「以不公平對待不公平」、「平等地對待平等的」、「差別地對待差別的」。
327
0
#2844493

小一生和小六生犯相同的錯誤

1.給予相同的懲罰--->報復性

2.懲罰小六生給小一生看--->懲戒性

3.不准下課做勞動服務,將功抵過-->感化性

4.給予不同的懲罰-->恕道性

89
0
#2630998

恕道性懲罰:

例如: 小六和小一的學生犯了同樣的錯,但懲罰方式不一樣,因為小一的學生比較不懂事。

報復式懲罰:

例如:以牙還牙,以眼還眼。


38
1
#3752258
根據樓上解答,以這樣的方式筆記報復式懲罰...
(共 64 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#5063
(1)報復性的懲罰:為最原始的懲罰原理。...
(共 305 字,隱藏中)
前往觀看
9
0
#450112

恕道的 「以不公平對待不公平」、「平等地對待平等的」、「差別地對待差別的」

跟報復性的 以牙還牙,以眼還眼

 

要怎麼區別?


 

8
3
#31072

(1)報復性的懲罰:為最原始的懲罰原理。
依據「因果報應」,「報應性賞罰」的原理,加以施行的一種懲罰。Ex:以牙還牙,以眼還眼。

(2)懲戒性的懲罰:
與「報復性懲罰」相似,但差別在:「報復性懲罰」在報復對方;「懲戒性懲罰」重在懲戒作用,即「殺雞儆猴」。

(3)感化性的懲罰:
這是較富有教育性的動機之概念,目的在使受教者改善其行為,且用安排適當的補過及贖罪機會,使其學會重新做人。但對於犯錯者必須適當地限制其權力或自由,待其改過遷善後,才回復其權利自由。

(4)恕道性的懲罰:
其原理乃基於「公平對待」與「分配正義」的概念,亦即「以不公平對待不公平」、「平等地對待平等的」、「差別地對待差別的」。

6
0
#180345

Grace Tu 國二上 (01/07 09:19):43讚!
(1)報復性的懲罰:為最原始的懲罰原理。
依據「因果報應」,「報應性賞罰」的原理,加以施行的一種懲罰。Ex:以牙還牙,以眼還眼。
(2)懲戒性的懲罰:
與「報復性懲罰」相似,但差別在:「報復性懲罰」在報復對方;「懲戒性懲罰」重在懲戒作用,即「殺雞儆猴」
6
0
#41926
我也搞混,真難搞
根據「善有善報,惡有惡報」的原則:基於公平,應該屬恕道性懲罰的說法
 
「違反法紀約束條文者加以懲罰」:光是這一句話,就分不清是懲戒還是報復了。
5
0
#327426
所以才說是最原始的懲罰方法,像古代巴比倫人殺了人就要一命抵一命。
重點在後面,因為惡一定有惡報,不給任何贖罪的機會,接受同等懲罰。->報復性。
4
2