68.老師在班會時間所提出的主張,下列何者並不屬於哈伯瑪斯(J. Habermas)理想的言談情境對班級經營的啟示?
(A)新住民學生同樣可以充分表達自己意見
(B)靜默的女學生有較多的發言機會
(C)功課好的學生也要具備溝通的誠真性
(D)規約的遵守無一學生例外
答案:登入後查看
統計: A(159), B(5570), C(277), D(1976), E(0) #371281
統計: A(159), B(5570), C(277), D(1976), E(0) #371281
詳解 (共 8 筆)
#464389
Habermas以為個體在進行溝通的時候,常常會因為雙方背景不同,而產生不同的共識,當彼此的共識無法達成時,溝通就會中斷,衝突也就產生。因此,若想使彼此的溝通行動順利進行,必須在預設理性共識的前提之下。所謂的理想的言談情境指的是:
1. 溝通雙方在機會平等的基礎上,有均等相同的發言機會。 (所以(B)靜默的女學生有較多的發言機會,是不對的,因為每人都有相等的發言機會。)
2. 溝通雙方在機會平等的基礎上,雙方都能針對議題,充分表達自己意見,並且對對方的看法進行檢討批判。
3. 溝通雙方在機會平等的基礎上,使用表意的( expressive)的言辭,雙方都要具備真誠性,了解各自的情緒,達成互為主體性的溝通。
4. 溝通雙方在機會平等的基礎上,使用規約性( regulative)的言辭,只對單方面的特權、片面規範都要能去除,雙方必須完全遵守溝通中所建立的規約。
Habermas指出理想的言談情境並不是一種遙不可及的烏扥邦,更不會是另一套意識型態的誕生,因為他強調的是能夠自我負責,而且能夠理性地進行溝通的生活,以達成人與人之間的理性共識,消弭人際之間的社會宰制現象(林俊瑩、林淑華,民89;邱秀娥,民88;楊宗仁,民80)。
209
1
#677021
Habermas理想溝通情境:
1.可理解性comprehensibility
2.真實性truth
3.真誠性truthfulness
4.適切性rightness
1.可理解性comprehensibility
2.真實性truth
3.真誠性truthfulness
4.適切性rightness
78
0
#672766
※Habermas以認知興趣作為知識構成的核心,並從社會生活領域所存在的要素中,衍生出認知興趣。
語言(符號)---實踐的旨趣 勞動---技術的旨趣 權力---解放的旨 哈伯瑪斯愛用 老虎鉗=勞 符 權
18
8
#662621
某樓真的一直在那邊複製貼上.....洗人家的留言數......很不欣賞
14
7
#645518
4F都會幫忙整理題目答案,辛苦了
但遇到這種題幹為反面論述者
這種方式反而加深錯誤印象.....
若能加上說明
應更能造福板友吧
7
2
#452983
可解釋一下嗎?謝謝
1
2
#459908
求答+1
0
1