69 我國男子甲與女子乙共赴A國留學,之後在A國就業、結婚。甲、乙均歸化取得A國國籍,甲拋棄我國國籍,但乙仍保留我國國籍。甲在A國任職之丙公司派甲來臺擔任臺灣地區總裁,時間預計為二年,二年後甲就可以回A國高升為總公司之總經理。乙眼見甲有這個好機會,遂辭職陪甲回臺。不料,回臺後,甲與臺灣分公司內部之職員發生婚外情,乙憤而向我國法院訴請離婚。下列敘述何者正確?
(A)甲之本國法為A國法,乙之本國法依內國國籍優先原則,為我國法
(B)由於甲、乙依原訂計畫,二年後就要回A國,再加上甲、乙歸化A國已久,故乙得主張其本國法應為A國法
(C)若乙之本國法為中華民國法律,甲、乙將無共同之本國法,須依與婚姻關係最切之法決定可否離婚
(D)離婚事涉我國公序良俗,乙又具有我國國籍,從此觀點,我國應為關係最切之國

答案:登入後查看
統計: A(170), B(385), C(236), D(119), E(0) #378229

詳解 (共 10 筆)

#3243307
涉外民事法律適用法50條規定:離婚及其效...
(共 285 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#698792
誰要考司法官?
4
0
#785902
他們依A國法律結婚...就應該依A國法律離婚,為適切法之國..........不過跟他們本來幾年後回國有什麼關係????
4
1
#572326
好錯綜複雜的例子
3
2
#561402
???
3
1
#485772

??

 

2
1
#807715
不懂+1
1
0
#897074
+1

1
0
#799925
不懂b+1
1
0
#2825963

我也不懂 這題好難思考

1
0