69 A 律師受債權人甲的委任提起返還借款之訴。第一審訴訟進行到一半時，雙方代理人當庭同意合意 停止訴訟以進行調解，審判長並告知代理人及當天也有出庭之債權人甲 4 個月內若未續行訴訟，將 視為撤回起訴。雙方調解未成，A 律師也沒有在 4 個月內聲明續行訴訟，以致被視為撤回起訴。A 律師是否違反律師倫理規範？
(A)只要 A 律師負擔另行起訴之裁判費用且不另行收取律師費用，就沒有違反律師倫理規範
(B)只要 A 律師同意另行重新起訴且不另行收取律師費用，就沒有違反律師倫理規範
(C)A 律師未在 4 個月內請求續行訴訟，未盡力維護當事人權益，違反律師倫理規範
(D)因為債權人甲未提醒 A 律師，是甲的錯，A 律師並不違反律師倫理規範 代號：1301 頁次：12－12

答案：登入後查看
統計： A(9), B(19), C(938), D(24), E(0) #1849642

詳解 (共 2 筆)

#3250010
律師法第 32 條律師不得從事有辱律師尊...
(共 69 字，隱藏中）
前往觀看
16
4
#3349263

(A)只要 A 律師負擔另行起訴之裁判費用且不另行收取律師費用，仍違反律師倫理規範(參律師倫理規範第26條第2項)

(B)只要 A 律師同意另行重新起訴且不另行收取律師費用，仍違反律師倫理規範(同上)

(C)A 律師未在 4 個月內請求續行訴訟，未盡力維護當事人權益，違反律師倫理規範(同上)

(D)不因為債權人甲未提醒 A 律師，是甲的錯，A 律師仍違反律師倫理規範(同上)

8
0