阿摩線上測驗
7 依司法院大法官解釋意旨，有關大法官解釋之拘束力，下列敘述何者正確？
(A)僅拘束政府機關，不拘束聲請人
(B)僅拘束聲請人及其相對機關
(C)依司法院大法官審理案件法之明文規定決定受拘束對象之範圍
(D)全國各機關均受拘束
答案：登入後查看
統計： A(19), B(101), C(813), D(3336), E(0) #2097211
統計： A(19), B(101), C(813), D(3336), E(0) #2097211
詳解 (共 2 筆)
061
#3871976
J185解釋文
司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權，為憲法第七十八條所明定，其所為之解釋，自有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理有關事項，應依解釋意旨為之，違背解釋之判例，當然失其效力。確定終局裁判所適用之法律或命令，或其適用法律、命令所表示之見解，經本院依人民聲請解釋認為與憲法意旨不符，其受不利確定終局裁判者，得以該解釋為再審或非常上訴之理由，已非法律見解歧異問題。行政法院六十二年判字第六一０號判例，與此不合部分應不予援用。
57
0
