阿摩線上測驗
7 依憲法增修條文之規定，立法院對行政院院長提出不信任案，應如何作成決定？
(A)立法院於不信任案提出 36 小時後，至遲應於 24 小時內以記名投票表決之
(B)立法院於不信任案提出 36 小時後，至遲應於 24 小時內以不記名投票表決
(C)立法院於不信任案提出 72 小時後，應於 48 小時內以記名投票表決
(D)立法院於不信任案提出 72 小時後，應於 48 小時內以不記名投票表決
答案：登入後查看
統計： A(187), B(98), C(4624), D(466), E(0) #1607906
統計： A(187), B(98), C(4624), D(466), E(0) #1607906
詳解 (共 10 筆)
Jasper
#2635361
立法院內需記名投票案:正副總統罷免案、行政院院長不信任案、覆議案
不需記名投票案:正副總統彈劾案、總統提名經立院同意之人事權
184
0
stinger5009
#2319310
3天(72小時)2投(48小時)
30
0
Wen-Hua Chen
#3078548
憲法增修條文第3條第2項3款
立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。
21
0
小閔（109消特）
#3879379
這種投票為啥要記名的理由就是怕跑票，畢竟立法委員除了為民服務外，最重要的就是為黨實現價值
所以要記名的都有個特點，與政治角力或政治杯葛有關
例如：正副總統罷免案、行政院院長不信任案、覆議案、選出立法院院長這些都是政治上角力的事項
但不記名的通常就與政治較無關
例如:正副總統彈劾案、總統提名經立院同意之人事權
彈劾案純粹是有違法事實才能提，人事同意案則是針對獨立機關，與政治角力無關
21
0
搖尾巴高手
#3362275
@記名投票：不覆罷憲領。
15
2
✨最佳姐❤️
#5877099
0
0
( ﾉ ﾟｰﾟ)ﾉ
#6392758
民國113年6月24日公布→修正後都是記名投票了！
總統依憲法增修條文第二條第三項之規定發布緊急命令，提交立法院追認時，不經討論，交全院委員會審查；審查後提出院會以記名投票表決。未獲同意者，該緊急命令立即失效。
立法院依憲法第一百零四條、憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項規定行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以記名投票表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。
（審計長、大法官、考試院正副院長＆考試委員、監察院正副院長＆監察委員）
立法院依法律規定行使前項規定以外之人事同意權時，不經討論，交付相關委員會審查，審查後提出院會以記名投票表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。
…
覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持原決議；逾期未作成決議者，原決議失效。
不信任案之表決，以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，方為通過。
全院委員會審查後，提出院會以記名投票表決，如經全體立法委員三分之二以上決議，向司法院大法官提出彈劾案。 （總統副總統）
立法院依憲法增修條文第二條第九項規定提出罷免總統或副總統案，經全體立法委員四分之一之提議，附具罷免理由，交由程序委員會編列議程提報院會，並不經討論，交付全院委員會於十五日內完成審查。
…
全院委員會審查後，即提出院會以記名投票表決，經全體立法委員三分之二同意，罷免案成立，當即宣告並咨復被提議罷免人。
0
0
