7 有些直轄市政府積極推動「參與式預算制度」（Participatory Budgeting），讓公民透過辯論和協商過程， 參與公共資源分配與使用的決策，此做法不僅提升預算透明度，也減少政府的無效率。若從公民社會觀點檢視上述政策，下列敘述何者正確？
(A)建立公私協力志願結社合作模式
(B)透過公共治理途徑降低政府失靈
(C)透過倡議方式有效影響政府決策
(D)屬利益團體展現經濟力影響政策

☯有些直轄市政府積極推動「參與式預算制度」（Participatory Budgeting），讓公民透過辯論和協商過程，參與公共資源分配與使用的決策，此做法不僅提升預算透明度，也減少政府的無效率。若從公民社會觀點檢視上述政策，下列敘述何者正確？        

(B)透過公共治理途徑降低政府失靈  ✔

☀【公共治理】：由「人民全體共同規範管理公眾事務」。

公民越來越廣了 從法學一直考到行政學

把倡議跟審議搞混了
倡議（英語：advocacy）係指有目的地去努力改變目前現有或研議中攸關特定個案或其群體權益的公共政策或實務作法，亦或間接促成環境改變以更符合特定個案或其群體的相關需求
來源 維基百科https://yamol.tw/reponse.php?id=50710968&dostatus=ok&noslave=1&exp=580

政府失靈的意涵:政府失靈係指政府為解決市場失靈的問題，採取各項政策工具與行動，以補救市場失靈的問題，卻因政府提供公共服務有能力不足及無效率的現象，因此無法達成預定目標，而造成政府失靈的狀況發生。
來源https://blog.xuite.net/andwer1972/twblog/127815824-%E5%85%AC%E5%85%B1%E6%94%BF%E7%AD%96-%E5%B8%82%E5%A0%B4%E5%A4%B1%E9%9D%88%E8%88%87%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%A4%B1%E9%9D%88

7 有些直轄市政府積極推動「參與式預算制度」（Participatory Budgeting），讓公民透過辯論和協商過程， 參與公共資源分配與使用的決策，此做法不僅提升預算透明度，也減少政府的無效率。若從公民社會觀點檢視上述政策，下列敘述何者正確？

所謂「參與式預算」是一種讓民眾透過公民審議及溝通協調方式，將政府公共資源做有效合理分配的決策程序，它允許公民在政府預算決策過程中直接參與並決定公共資源應如何配置。
更詳細來說，「參與式預算」是由公民來決定一部分公共預算支出的優先順序，亦即由住民和社區群體代表，以正式或非正式會議共同討論各類攸關民眾生活的公共預算支出優先順序，並可藉由提出計畫，並且投票等方式來決定。

(A)建立公私協力志願結社合作模式(X)

即政府與非營利組織

公私部門(政府與非營利組織)關係的改變，由陌生到競爭合作，甚至政府主動尋求私部門的協力參與， ... 關於非營利組織一詞，其概念的定義仍未有明確的定義，例如慈善組織、志願服務推廣。
(B)透過公共治理途徑降低政府失靈(O)

公共治理是由政府開放的公共管理與廣泛的公眾參與二者整合而成的公域之治模式，具有治理主體多元化、治理依據多面化、治理方式多樣化等典型特征。 ... 就治理依據而言，該模式主張不僅包括國家立法，還包括社會共同體形成的規則，甚至不同主體之間達成的協議等。
(C)透過倡議方式有效影響政府決策(X)

審議有決定決策之權;倡議則沒有。
(D)屬利益團體展現經濟力影響政策(X)

參與式預算」是一種讓民眾透過公民審議及溝通協調方式，將政府公共資源做有效合理分配的決策程序，它允許公民在政府預算決策過程中直接參與並決定公共資源應如何配置。

利益團體的成員具有某一或某些共同利益，他們因共同的利益而結合，並企圖透過團體來影響政府及決策者，以確保或實現其所擁有或追求的利益。例如，勞工為爭取降低工時、提高基本工資、降低勞保負擔比例等共同目的而組織工會，就是希望透過組織方式，結合勞工的力量，以達到上述各項目的。環保人士成立環保團體，也是希望透過組織的運作，達到永續發展的目標。最常拿來和政黨作比較的，就是利益團體所關注的多半是局部性而非全面性的議題，他們也不會推出候選人參加競選，但可能會支持特定的政黨或候選人，藉以達到影響政府決策之目標。 

政府失靈（英文：Government failure），有時也稱為非市場失靈（non-market failure），是一種由政府干預而引發的一系列非效率性資源分配的公共狀態，其作用往往會惡化其市場失靈的結果。在許多情況下，政府失靈往往與市場失靈相互發生作用，形成一種被動政府失靈（passive Government failure）。政府失靈的類型通常與政府的行政制度相關^[1]。