7.下列案件，何者應由普通法院審判？
(A)私立大學學生針對退學處分所提起之訴訟
(B)公立大學學生針對退學處分所提起之訴訟
(C)公立大學教師對於解聘之決定所提起之訴訟
(D)公立大學學生對於學校提起之國家賠償訴訟

答案：登入後查看
統計： A(489), B(82), C(452), D(8956), E(0) #342174

詳解 (共 5 筆)

#397775
大學生的退學 都是行政法院審理，
公立大學教師解聘不續聘是行政法院審理，
國賠是雙軌制 原則上都是普通法院 撤銷訴訟並為提起的國賠就是由行政法院 。
194
2
#428000
一般、普通，應該多半是指地方法院。行政法院、一審是高等行政法院(行訴法101年9月後變成三級二審所以要看事情，不過沒太大差異)，行訴法打第7條合併請求是打行政訴訟，國家賠償法幾乎都是民事訴訟。
40
0
#6026740

國家賠償訴訟的管轄法院屬於雙軌制，一是依國家賠償法第12條之規定，損害賠償之訴，除依本法規定外，適用民事訴訟法之規定，向民事法院提起損害賠償訴訟；二是向行政法院提起行政訴訟時，依照行政訴訟法第7條合併請求損害賠償。

6
0
#6381258

有關學生的退學都是行政法院救濟 釋字784

老師被公立大學解聘是行政契約

唯一私立大學解聘老師，是私法關係，民事訴訟
附帶提醒：教育部如果核可私立大學的解聘，老師可以對教育部提起行政救濟（行政處分形成私法效力）
2
0
#389907


誰可以說明一下~如何知道這些法院是來審理?其限制?

一般法院

地方法院

普通法願

行政法院

高等法願

這一題真的有點~~~，於是有額外的這個問題((嘆

1
2