7.英國的「普勞頓報告書」(Plowden Report)所提出的教育改革措施,主要彰
顯下列那一項社會正義原則?
(A)立足點的平等
(B)有教無類
(C)因材施教
(D)積極的差別待遇(positive discrimination)
統計: A(817), B(105), C(81), D(10687), E(0) #87714
詳解 (共 10 筆)
美國1966 {柯爾曼報告書}--->教育均等
英國1967{普勞頓報告書}--->積極的差別待遇
1967 年英國卜勞頓報告書(The Plowden Report)的公布,改變了民眾對【均等】一詞的界定,引進積極性差別待遇(positive discrimination)的觀念,至此階段,【均等】的意涵已由原來入學機會及接受共同教育經驗機會的均等,擴大至使來自社經地位不利的學生,有得到補償文化經驗不足的機會。
積極性差別待遇係指個體處於不利的情況,政府應該積極地介入,給予特別優厚的待遇,透過一套完善的補償計畫或策略,以減少文化不利(culturally disadvantaged)與文化剝奪(culturally deprivation),造成弱勢者與一般者程度上的差異。因此,教育資源的分配,要能考慮到對象的特殊條件而給予不同的投入。
綜合言之,人因為後天環境與先天能力的不同,而形成不公平的生存競爭或教育機會的不均等,必須藉由教育或法令的後天力量加以補救,即所謂之積極性差別待遇。
美國很摳門Coleman(柯爾曼):美國1966 {柯爾曼報告書}--->教育均等
英國很自傲proud(普勞頓)英國1967{普勞頓報告書}--->積極的差別待遇
《柯爾曼報告書》明確指出,教育機會均等應具備四個條件:
1.要提供所有兒童免費教育至某一年齡水準。
2.無論兒童的社會背景如何,要提供他們共同的課程。
3.無論兒童出身如何,皆進同類學校。
4.同一學區內的教育機會要絕對平等。
《柯爾曼報告書》
不但強調入學機會的均等,注意到學校特徵的差異對兒童教育的影響,而且還指出過早的分化課程只會加重教育機會的不均等。
受到了柯爾曼對於『教育機會均等』詮釋的影響,美國因而將重點也放在『入學後』效果的評估上,而不是單單只在維護『入學時』機會均等。
------------------------------------
「教育機會均等」不外兩個基本觀念:
(一) 每個人具有相等機會接受最基本的教育︰
這種教育是共同性、強迫性的教育,可稱為國民教育。
(二) 人人具有相等機會接受符合其能力發展的教育︰
這種教育是分化的教育,其本意含有適應個性發展的意義,
也可稱為人才教育。
積極性差別待遇(positive discrimination)
為1967年英國普勞頓報告書中所提出的補助政策。此一詞彙是相較於「消極的排除造成教育不利因素」,運用積極性差別待遇,即強調積極地提供「教育文化不利者」較多的文化刺激及較豐厚的資源補助。
例如現今教育優先區計畫中的補助內涵,即可視為「積極性差別待遇」的措施,例如針對「文化不利學區」,提供較多的文化刺激及資源補助,例如:給予該學區學校補助、修繕學區舊校舍、增加學區教師津貼……等,皆可視為積極性差別待遇政策。