7. 在強調二語習得效能的教學法中,下列何者為最適宜的教學策略?
(A)可理解的輸入
(B)高頻率的糾錯
(C)反覆大量的練習
(D)完全自然的環境
答案:登入後查看
統計: A(21), B(1), C(12), D(8), E(0) #3495945
統計: A(21), B(1), C(12), D(8), E(0) #3495945
詳解 (共 2 筆)
#7258830
-
(A) 可理解的輸入 (Comprehensible Input)
-
這是由語言學家 Krashen 提出的「監控模式」(Monitor Model)中最核心的假說。
-
習得(Acquisition)被認為是自然、潛意識的過程,是二語習得效能的關鍵。
-
Krashen 認為,當學習者接收到「稍微高於其現有能力水平」(即 i+1)的可理解輸入時,習得就會發生。因此,這是最能提升二語習得效能的策略。
-
-
(B) 高頻率的糾錯 (Frequent correction of errors)
-
糾錯通常與學習(Learning)有關,強調的是對語言形式的監控,對於自然、潛意識的「習得效能」幫助有限,甚至可能提高焦慮感,反而阻礙習得。
-
-
(C) 反覆大量的練習 (Repetitive practice)
-
這是行為學派 (Behaviorism) 和聽說教學法(Audiolingualism)所強調的策略,旨在培養習慣。在強調「習得效能」的教學法中,這種機械式練習被認為是低效的。
-
-
(D) 完全自然的環境 (A completely natural environment)
-
雖然自然的環境能提供大量輸入,但「完全自然」的輸入通常是不可理解的(Incomprehensible),對學習者來說可能遠高於 i+1,反而無法有效促進習得。教學法必須經過設計,將輸入調整為「可理解的」,才能發揮最大的習得效能。
-
因此,在所有選項中,可理解的輸入是與二語習得效能(尤其是 Krashen 理論)關聯度最高的教學策略。
0
0