777.甲為某縣政府依法令任命之官員，主管違建查處業務，其妻乙為專職家庭主婦。某日，乙在甲不知情之情況下，收取違建戶丙所送之禮金，允諾為其違建案關說。試問：乙、丙之行為，應如何論處？ 104
(A)乙成立收受賄賂罪，丙成立行賄罪
(B)乙成立準收受賄賂罪，丙不成立犯罪
(C)乙成立準收受賄賂罪，丙成立行賄罪
(D)乙、丙均不成立犯罪

答案：登入後查看
統計： A(67), B(25), C(80), D(420), E(0) #268495

詳解 (共 2 筆)

#2428430
甲：刑法第122條第一項：公務員或仲裁人...
(共 228 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#7459878
  • 乙（公務員之妻）的部分：不構成《中華民國刑法》公務員賄賂罪
    • 根據刑法上有關貪污賄賂罪（如第 121 條、第 122 條）的規定，收受賄賂罪的主體必須是「公務員」。
    • 乙是專職家庭主婦，並非依法令從事公共事務的公務員。
    • 題目明確指出「在甲不知情之情況下」，因此乙與身為公務員的丈夫甲之間，並無收受賄賂的犯意聯絡或行為分擔，無法論以共同正犯。
    • 至於一般人收錢答應關說，若不具備公務員身分，且未與公務員串通，在刑法上並不成立收受賄賂罪或準收受賄賂罪（刑法第 121 條第 2 項的準收受賄賂罪，是指公務員在「為公務員前」因要求期約收受賄賂，而於「為公務員後」履行職務行為，主體仍須為該公務員本身，並非指公務員的家屬）。
    • 註：雖然乙可能違反《貪污治罪條例》第 11 條之 1 的「影響力交易罪」（不具公務員身分之人，假公務員之權力或影響力關說收賄），或是《公職人員利益衝突迴避法》，但本題選項皆以刑法傳統「收受賄賂罪」與「行賄罪」之架構出題，在無共同正犯的前提下，乙不成立上述賄賂罪名。
  • 丙（違建戶）的部分：不構成《中華民國刑法》不違背職務行賄罪
    • 刑法第 121 條及第 122 條之對向犯為行賄罪（第 122 條第 3 項、第 121 條本身無處罰行賄，但現行刑法第 121 條之不違背職務行為，行賄者依刑法第 122 條修正後或《貪污治罪條例》第 11 條處罰）。
    • 不違背職務行賄罪的客體必須是「公務員」。
    • 丙行賄的對象是「乙」（非公務員），且公務員甲對此完全不知情，因此丙並未對「公務員」交付賄賂，亦不構成刑法上的行賄罪。
❌ 錯誤選項分析
  • (A) 錯誤：乙並非公務員，且甲不知情，乙無法單獨成立收受賄賂罪；丙交付財物的對象非公務員，亦不成立行賄罪。
  • (B) 錯誤：乙不符合準收受賄賂罪（身分變更前收賄）的法定要件。
  • (C) 錯誤：同上，乙、丙皆不符合刑法賄賂罪與行賄罪的身分及客體要件。
0
0