79 甲夫、乙妻於民國 90 年結婚，婚後住臺東，95 年生女丙，98 年乙攜丙至娘家嘉義居住工作，甲、 乙二人聚少離多，感情生變，乙於 105 年向嘉義地方法院起訴請求裁判離婚。有關離婚之訴訟程序， 下列敘述，何者正確？
(A)離婚訴訟繫屬中，甲想起夫妻結婚時，並未宴客亦無公開儀式，僅自行至戶政事務所辦理結婚登 記，故至臺東地方法院起訴確認甲、乙間之婚姻無效，臺東地方法院應裁定停止訴訟，以免與嘉 義地方法院之前開離婚裁判互相矛盾
(B)嘉義地方法院判決准甲、乙離婚，甲並未上訴，該離婚判決確定後，甲才想起結婚時，並未宴客 亦無公開儀式，故至臺東地方法院另行起訴確認甲、乙間之婚姻無效，臺東地方法院應就甲、乙 之婚姻是否有無效事由，為實體審理
(C)乙以甲、乙間未共同生活長達 7 年，有難以維持婚姻之重大事由，提起離婚訴訟，嘉義地方法院 對此訴訟有管轄權
(D)本件離婚訴訟繫屬中，甲因意外死亡，此時離婚訴訟程序當然停止

答案：登入後查看
統計： A(62), B(49), C(330), D(166), E(0) #1848956

詳解 (共 5 筆)

#3383826
家事事件法：(A)第 56 條確認婚姻無...
(共 524 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#5031348

98 年乙攜丙至娘家嘉義居住工作，甲、 乙二人聚少離多，感情生變

 

 家事事件法第52條第一項第三款。到嘉義去以後，感情生變，所以是所謂的，離婚之原因發生之妻居住所地法院(本案之嘉義)

11
0
#3494510

(A)離婚訴訟繫屬中，甲想起夫妻結婚時，並未宴客亦無公開儀式，僅自行至戶政事務所辦理結婚登 記，故至臺東地方法院起訴確認甲、乙間之婚姻無效，臺東地方法院應裁定移送前受訴法院(嘉義地院)，以免與嘉義地方法院之前開離婚裁判互相矛盾(參家事法56) 
(B)嘉義地方法院判決准甲、乙離婚，甲並未上訴，該離婚判決確定後，甲才想起結婚時，並未宴客 亦無公開儀式，故至臺東地方法院另行起訴確認甲、乙間之婚姻無效，臺東地方法院不應就甲、乙 之婚姻是否有無效事由，為實體審理:超越既判力客觀範圍之失權效(參家事法57)
(C)乙以甲、乙間未共同生活長達 7 年，有難以維持婚姻之重大事由，提起離婚訴訟，嘉義地方法院 對此訴訟有管轄權(參家事法52)
(D)本件離婚訴訟繫屬中，甲因意外死亡，此時離婚訴訟程序視為訴訟終結(參家事法59)

8
2
#5478876
第 52 條
確認婚姻無效、撤銷婚姻、離婚、確認婚姻關係存在或不存在事件，專屬下列法院管轄：
一、夫妻之住所地法院。
二、夫妻經常共同居所地法院。
三、訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院。
6
0
#5851773

〈淺淺補充〉
民法第982條之適用
舊法時期（97年5月22日前）→採儀式婚主義：結婚須具備公開儀式，結婚登記僅生推定效力

現行法（97年5月23日後）→採登記婚主義：結婚應以書面為之並向戶政機關登記為必要

3
0