8 下列何者,非屬與訴願程序相當之程序?
(A)公務人員復審程序
(B)律師懲戒覆審程序
(C)會計師懲戒覆審程序
(D)政府採購申訴審議程序
答案:登入後查看
統計: A(139), B(2506), C(246), D(860), E(0) #683412
統計: A(139), B(2506), C(246), D(860), E(0) #683412
詳解 (共 10 筆)
#974053
根據釋字378號解釋:
律師懲戒覆審委員會 → 性質上相當於設在最高法院之終審職業懲戒法庭。
所以律師懲戒覆審委員會之決議即屬法院之終審裁判,並非行政處分或訴願決定,不得再行提起行政爭訟(一事不再理)。
相關考題參考:
13 A 律師因違反律師倫理規範,經律師懲戒委員會處以停業六個月之處分,A 不服提出覆審後,律師懲戒覆審委員會亦維持原決定,請問下列敘述何者正確?
(A)律師懲戒之終局決定相當於法院終局判決,故 A 不得聲明不服
(B)律師懲戒之終局決定相當於訴願決定,故 A 得提起行政訴訟
(C)律師懲戒之終局決定相當於行政處分,故 A 得提起訴願
(D)律師懲戒之終局決定相當於行政執行措施,故 A 得聲明異議
(A)律師懲戒之終局決定相當於法院終局判決,故 A 不得聲明不服
(B)律師懲戒之終局決定相當於訴願決定,故 A 得提起行政訴訟
(C)律師懲戒之終局決定相當於行政處分,故 A 得提起訴願
(D)律師懲戒之終局決定相當於行政執行措施,故 A 得聲明異議
答案:A
有關律師之懲戒處分,依大法官之解釋,下列敘述何者錯誤?
(A)律師懲戒處分程序,並非訴願程序
(B)律師懲戒委員會性質上係屬職業懲戒法庭
(C)對於律師之懲戒處分,不得再提起行政訴訟
(D)律師懲戒處分,屬於行政處分
(A)律師懲戒處分程序,並非訴願程序
(B)律師懲戒委員會性質上係屬職業懲戒法庭
(C)對於律師之懲戒處分,不得再提起行政訴訟
(D)律師懲戒處分,屬於行政處分
答案:D
19 下列何者不具司法機關性質?
(A)會計師懲戒委員會
(B)公務員懲戒委員會
(C)行政法院
(D)律師懲戒委員會
(A)會計師懲戒委員會
(B)公務員懲戒委員會
(C)行政法院
(D)律師懲戒委員會
答案:A
33 下列何者不隸屬於司法院?
(A)行政法院
(B)律師懲戒委員會覆審委員會
(C)軍事審判法院
(D)公務員懲戒委員會
(A)行政法院
(B)律師懲戒委員會覆審委員會
(C)軍事審判法院
(D)公務員懲戒委員會
答案:C
司法院大法官解釋,律師懲戒委員會在性質上相當於下列何機關之初審職業懲戒法庭?
(A)地方法院
(B) 高等法院
(C) 最高法院
(D) 司法院
(A)地方法院
(B) 高等法院
(C) 最高法院
(D) 司法院
答案:B
194
0
#1352719
相當於訴願
1.公務人員保障法-復審
2.政府採購法-申訴
3.犯罪被害人保護法-覆議
4.會計師懲戒法-覆審
52
0
#1068382
NO.295:
財政部會計師懲戒覆審委員會對會計師所為懲戒處分之複審決議,實質上相當於最終之訴願決定,不得再對之提起訴願、再訴願。被懲戒人如因該項決議違法,認為損害其權利者,應許其逕行提起行政訴訟,以符憲法保障人民訴訟權之意旨。
22
0
#1049533
(A)復審:釋字第243號(B)律師:釋字第378號(C)會計師:釋字第295號(D)申訴:政府採購法第六章爭議處理第83條,審議判斷,視同訴願決定。
21
0
#956941
釋字378號:依律師法第41條及第43條所設之律師懲戒委員會及律師懲戒覆審委員會性質上相當於設在高等法院及最高法院之初審與終審職業懲戒法庭,與會計師懲戒委員會等其他專門職業人員懲戒組織係隸屬於行政機關者不同。律師懲戒覆審委員會之決議即屬法院之終審裁判,並非行政處分或訴願決定。
16
0
#960444
(A)(C)(D)行政法
(B) 司法
7
0
#1366315
訴願是---------------行政程序
(B)律師懲戒是-----司法程序
ACD 是相當訴願程序(行政程序)
這樣瞭改嗎?
6
3