8 甲承諾乙,如果乙考上國家考試,就送乙機車一輛。乙亟欲獲得機車,遂委託已通過考試的學長丙代考,
並預先支付報酬新臺幣 1 萬元。考試前夕,丙發現代人考試違反刑法,遂臨陣脫逃,未參加考試,以致乙未能錄取
。下列敘述,何者正確?
(A)乙得請求丙返還報酬
(B)丙受有利益,構成不當得利
(C)甲乙間成立附解除條件之贈與契約
(D)乙給付報酬屬於因不法原因而為給付,但因不法之原因僅於受領人一方存在,故不得請求返還
答案:登入後查看
統計: A(65), B(437), C(65), D(340), E(0) #1871539
統計: A(65), B(437), C(65), D(340), E(0) #1871539
詳解 (共 5 筆)
#5040545
(A) (D) 乙因不法原因為給付故不得請求丙返還報酬
第 180 條
給付,有左列情形之一者,不得請求返還:
一、給付係履行道德上之義務者。
二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
三、因清償債務而為給付,於給付時明知無給付之義務者。
四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時,不
在此限。
(C) 甲乙間應是成立附停止條件之贈與契約
第 99 條
附停止條件之法律行為,於條件成就時,發生效力。
附解除條件之法律行為,於條件成就時,失其效力。
依當事人之特約,使條件成就之效果,不於條件成就之時發生者,依其特
約。
6
0
#5412298
第 179 條
無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益。雖有法律上之原因,而其後已不存在者,亦同。
1
0