8. 依公務人員保障法規定，再申訴事件得進行調處，再申訴人及有關機關無正當理由，於調處期日不到場者，其效果為何？
(A)擇日再調，但最多以三次為限
(B)除有成立調處可能而另定調處期日外，應視為調處不成立
(C)由再申訴人及有關機關之共同所屬上級機關另定調處期日
(D)無正當理由不到場者，喪失後續所有程序權

答案：登入後查看
統計： A(179), B(2518), C(340), D(702), E(0) #1533164

詳解 (共 2 筆)

#1657965

第 86 條

保訓會進行調處時，應以書面通知再申訴人或其代表人、代理人及有關機 關，於指定期日到達指定處所行之。 前項之代理人，應提出特別委任之授權證明，始得參與調處。 再申訴人及有關機關無正當理由，於調處期日不到場者，視為調處不成立 。但保訓會認為有成立調處之可能者，得另定調處期日。 調處之過程及結果應製作紀錄，由參與調處之人員簽名；其拒絕簽名者， 應記明其事由。


59
0
#2296170
公務員申訴事件，由保訓會進行調處。調處當...
(共 76 字，隱藏中）
前往觀看
11
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#374081
未解鎖
1.調處時，應以書面通知再申訴人或其代表...
(共 180 字，隱藏中）
前往觀看
1
0