8.鍾嶸《詩品》曾為眾家詩人的詩風探尋源頭，其論曹植之詩，以為原出？
(A)小雅
(B)大雅
(C)國風
(D)古詩十九首

鍾嶸字仲偉，魏太尉鍾繇十一世孫，通易學，官至晉安王記室。《詩品》一書專論五言詩。大致分為序言與品語兩部分。序言論述了詩的發生、體裁流變以及詩的本質，對詩歌創作的時俗流弊予以批評。品語則迎合漢末以來流行的品評人物之風氣，效倣劉歆「七略裁士」、班固「九品論人」^[3]，建立了一套詩學源流與比較評論體系。取梁代以前五言詩作者一百二十餘人，分為上、中、下三品，逐一品題。在重要詩人的評語中，先敍其詩風淵源、傳承關係，再論其作品風格與優劣得失，以及不同詩人間的比較。因作者的美學思想難免受時代風氣影響，以後世觀點看來，其品評不乏失當之處。如將張協詩列為上品，魏武帝詩為下品，而最受後人詬病的是陶淵明詩僅列中品。

《詩品》中將五言詩的源流分為三派：國風、小雅、楚辭。鍾嶸取詩人作品的主流風格，追溯了曹植、阮籍、王粲等三十六人的詩風淵源。如論曹植詩「其源出於國風」，顏延之「其源出於陸機」，檀超、謝超宗等七人「並祖襲顏延」。有少數詩人兼具兩家風格，如陶淵明「其源出於應璩，又協左思風力」。這些論斷中也有不少頗具爭議。如論陶淵明詩出於應璩，後人多以為「了不相類」^[4]。又詩源出自小雅者，僅有阮籍一人。

在文章詞采上，鍾嶸極為推崇曹植，以及風格與之相近陸機、謝靈運等人，強調詩的「骨氣」、「詞采」，又講求「情兼雅怨、體被文質」 ^[5]。反對過分追求聲韻與堆砌典故，對任昉詩「動輒用事」與沈約的四聲八病頗有微詞。