阿摩線上測驗
8. 甲與乙、丙、丁三人邀集四名傳播妹在某汽車旅館開海洛因 PARTY，警察據報獲悉後前往查 緝，果然發現甲與乙、丙、丁三人所在房間果有疑似海洛因粉末，然甲與乙、丙、丁三人均不 願配合協助調查，警察乃將甲與乙、丙、丁三人以現行犯逮捕帶回警局偵辦。以下有關警察的 偵查作為之敘述，何者合法？
(A)警察不顧甲、乙、丙、丁四人的反對，逕自採取四人的指紋比對
(B)警察逕自對於甲、乙、丙、丁四人插管取尿送驗
(C)警察逕自對於甲、乙、丙、丁四人採取血液送驗
(D)警察逕自對於甲、乙、丙、丁四人實施偵訊聲押
答案：登入後查看
統計： A(1189), B(29), C(19), D(80), E(0) #1765538
統計： A(1189), B(29), C(19), D(80), E(0) #1765538
詳解 (共 6 筆)
bonnenuit0104
#2904811
第 205-2 條
檢察事務官、司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反犯罪嫌疑人或被告之意思，採取其指紋、掌紋、腳印，予以照相、測量身高或類似之行為；有相當理由認為採取毛髮、唾液、尿液、聲調或吐氣得作為犯罪之證據時，並得採取之。
28
0
蘇柏魁
#7283463
刑事訴訟法第205-2條
檢察事務官、司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反其意思，採取其指紋、掌紋、腳印，予以照相、測量身高或類似之行為；有相當理由認為採取毛髮、唾液、聲調或吐氣得作為犯罪之證據時，並得採取之。
ㅤㅤ
檢察事務官、司法警察官或司法警察有相當理由認為採取尿液得作為犯罪之證據，並有鑑定之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反其意思，報請檢察官許可，以非侵入方式採取之；於有非即時採尿，無法有效保全證據之急迫情況，得逕以非侵入方式採取之。
ㅤㅤ
前項後段逕以非侵入方式採尿，應於採取後二十四小時內報請檢察官許可，檢察官認為不應准許者，應於三日內撤銷之。
0
0