9 下列何者不屬於信賴保護原則之成立要件？
(A)信賴基礎存在
(B)客觀信賴表現行為
(C)信賴值得保護
(D)單純願望或期待

根據我國行政法理論及司法院釋字第 525 號解釋，信賴保護原則的成立必須具備下列三個核心要件：

1. 信賴基礎（A）：
   國家必須有一個足以讓人民產生信賴的公權力行為（如行政處分、行政命令、法規等）。

2. 信賴表現（B）：
   人民基於上述的信賴基礎，已有具體的、客觀上的行為表現（例如投入資金、購買土地、規劃生活等），而不僅僅是心理上的期待。

3. 信賴值得保護（C）：
   人民的信賴必須是正當且無瑕疵的。如果人民是透過詐欺、賄賂或提供錯誤資料而取得該行政行為，或是明知該行為違法，則其信賴不值得保護（詳見行政程序法第 119 條）

釋字第 525 號               民國 90年5月4日

解釋爭點

銓敘部就後備軍人轉任公職停止優待之函釋違憲？

解釋文

一、信賴保護原則攸關憲法上人民權利之保障，公權力行使涉及人民信賴利益而有保護之必要者，不限於授益行政處分之撤銷或廢止（行政程序法第一百十九條、第一百二十條及第一百二十六條參照），即行政法規之廢止或變更亦有其適用。行政法規公布施行後，制定或發布法規之機關依法定程序予以修改或廢止時，應兼顧規範對象信賴利益之保護。除法規預先定有施行期間或因情事變遷而停止適用，不生信賴保護問題外，其因公益之必要廢止法規或修改內容致人民客觀上具體表現其因信賴而生之實體法上利益受損害，應採取合理之補救措施，或訂定過渡期間之條款，俾減輕損害，方符憲法保障人民權利之意旨。至經廢止或變更之法規有重大明顯違反上位規範情形，或法規（如解釋性、裁量性之行政規則）係因主張權益受害者以不正當方法或提供不正確資料而發布者，其信賴即不值得保護；

又純屬願望、期待(D)而未有表現其已生信賴之事實者，則欠缺信賴要件，不在保護範圍。