9 依地方制度法規定,下列敘述何者錯誤?
(A)自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者,無效
(B)委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者,無效
(C)自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者,無效
(D)自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴
觸發生疑義時,得聲請立法院解釋之
答案:登入後查看
統計: A(477), B(368), C(783), D(8329), E(0) #1607858
統計: A(477), B(368), C(783), D(8329), E(0) #1607858
詳解 (共 9 筆)
#2319088
(D)自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴 觸發生疑義時,得聲請立法院解釋之 司法院
242
1
#2289688
(A)地制法§30第1項
(B)地制法§30第3項
(C)地制法§30第2項
(D)地制法§30第6項:
自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時,得聲請司法院解釋之。
59
1
#5035058
第30 條 (地方行政規則之效力)
I 自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者,無效。
II 自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者,無效。
III 委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者,無效。
須注意委辦規則無『上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者,無效』此規定
IV 第一項及第二項發生牴觸無效者,分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。第三項發生牴觸無效者,由委辦機關予以函告無效。
V 自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時,得聲請司法院解釋之。
IV 第一項及第二項發生牴觸無效者,分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。第三項發生牴觸無效者,由委辦機關予以函告無效。
V 自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時,得聲請司法院解釋之。
14
0
#5750588
3
0
#4890342
樓上上 真的沒有必要這樣==
1
4