9 刑法第 168 條偽證罪主要是保護國家司法權之正確行使。下列有關此罪之敘述,何者正確?
(A)行為主體僅限於刑事訴訟法上的證人、鑑定人、通譯
(B)刑事程序的被告在同一審判程序中有可能同時兼具證人之身分,因此若其以證人地位接受訊 問,並為虛偽證言,即有偽證罪之適用
(C)當司法警察受命協助偵查,而證人在其面前為虛偽證言,仍有偽證罪之適用
(D)依實務見解,因法官疏於告知證人依法得拒絕證言,其所為之具結程序即有瑕疵,形同沒有經 過具結。於此,即使該證人虛偽證言,仍不成立偽證罪

答案:登入後查看
統計: A(1103), B(773), C(315), D(2805), E(0) #2988013

詳解 (共 5 筆)

#5776453

(A) 行為主體僅限於刑事訴訟法上的證人、鑑定人、通譯   ↦  法條並無此規定

(B) 刑事程序的被告在同一審判程序中有可能同時兼具證人之身分,因此若其以證人地位接受訊 問,並為虛偽證言,即有偽證罪之適用   ↦  證人、鑑定人依法應具結

(C) 當司法警察受命協助偵查,而證人在其面前為虛偽證言,仍有偽證罪之適用   ↦ 執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,沒有司法警察。

(D) 依實務見解,因法官疏於告知證人依法得拒絕證言,其所為之具結程序即有瑕疵,形同沒有經 過具結。於此,即使該證人虛偽證言,仍不成立偽證罪 ↦  正確,必須依據法定的具結程序,才會發生具結效力。

第 168 條
執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑。

76
1
#5631771
(A) 行為主體僅限於刑事訴訟法上的證人...
(共 249 字,隱藏中)
前往觀看
27
0
#5615728

(B選項)少了具結程序,沒辦法適用偽證罪
  (D選項)參見最高法院103年台上3366(決)

14
0
#5591176


(共 1 字,隱藏中)
前往觀看
14
5
#5638719
有點不太懂A為什麼不行?還請先進解惑。

偽證罪有個要件是「供前或供後具結」,換言之不需要具結之人,基本上不會是本罪的客體,而刑事訴訟法上,除了本條的「證人、鑑定人、通譯」外,還有需要具結的角色嗎?盧映潔師的刑分中,針對本條的解釋也是「無此身份之人不能成立本罪之正犯」。
11
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6705334
未解鎖
9.             9 ....


(共 427 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
私人筆記#5116873
未解鎖
依法院或檢察官有告知證人之義務,倘法院或...
(共 126 字,隱藏中)
前往觀看
9
0
私人筆記#4934305
未解鎖
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵...
(共 236 字,隱藏中)
前往觀看
0
1