阿摩線上測驗
9 憲法第 148 條規定：「中華民國領域內，一切貨物應許自由流通。」關於本條規定，依據釋憲實務見解，下列敘述何者正確？
(A)本條規定係定於憲法之基本國策章，僅屬國家方針條款，並無規範效力
(B)本條規定係規範全國性事項，並不保障跨地方轄區間貨物自由流通
(C)地方對於中央許可進口之合法貨物，若訂定自治條例禁止該貨物在轄區內銷售運送，即違反本條之意旨
(D)國家應尊重市場經濟，對於國內貨物自由流通之障礙，尚不得依本條規定採取排除措施
答案：登入後查看
統計： A(456), B(220), C(2838), D(837), E(0) #3226000
統計： A(456), B(220), C(2838), D(837), E(0) #3226000
詳解 (共 10 筆)
113警特
#6130489
憲法第148條「中華民國領域內，一切貨物應許自由流通。」
依111年憲判字第6號理由【82】:
按「中華民國領域內，一切貨物應許自由流通。」憲法第148條定有明文。上述規定雖定於第13章基本國策，然並非全無其規範效力，而應依其規範內容及性質認定之。為確保上述規定所設定之目標得以實現，國家（包括中央及地方）公權力之行使，至少不應與上述目標背道而馳；且就足以妨礙或阻絕國內貨物自由流通之法律及事實上障礙，國家自得採取必要措施予以排除。又上述規定係以全國為其空間範圍，亦顯有保障跨地方轄區間貨物自由流通之意旨。
故若訂定自治條例禁止該貨物在轄區內銷售運送，即違反本條之意旨。
5
0
