9 甲與乙於民國（下同）103 年 10 月 1 日簽訂買賣契約將自有古董錶以新臺幣（下同）20 萬元出售予乙，約定同年 11 月 1 日交付該錶予乙。但同年 10 月 5 日不知情的丙向甲表示願以 25 萬元之價格購買該古董錶，甲同意出售，並當場銀貨兩訖。關於乙如何主張其權利，下列敘述何者正確？
(A)乙基於買賣契約所生之債權得向甲請求交付該錶，並移轉該錶所有權。甲對乙須負可歸責給付不能之損害賠償責任
(B)乙基於買賣契約所生之債權得向丙請求交付該錶，並移轉該錶所有權。甲對丙須負可歸責給付不能之損害賠償責任
(C)乙基於所有權得向甲請求交付該錶。甲對乙須負侵權行為之損害賠償責任
(D)乙基於所有權得向丙請求交付該錶。甲對丙須負侵權行為之損害賠償責任

答案：登入後查看
統計： A(3374), B(166), C(412), D(49), E(0) #668475

詳解 (共 4 筆)

#7006766
民法第761條第1項: 動產物權之讓與...
(共 234 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#1619887
依據民法第761條的規定,甲將古董錶交付...
(共 58 字，隱藏中）
前往觀看
4
12
#5249245
先搶先贏全世界都一樣
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
1
2
#5142750
第 761 條 動產物權之讓與，非將動產交付，不生效力。但受讓人已占有動產者，於讓與合意時，即生效力。 讓與動產物權，而讓與人仍繼續占有動產者，讓與人與受讓人間，得訂立契約，使受讓人因此取得間接占有，以代交付。 讓與動產物權，如其動產由第三人占有時，讓與人得以對於第三人之返還請求權，讓與於受讓人，以代交付。
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5428014
未解鎖
第 226 條 因可歸責於債務人之事由，...
(共 152 字，隱藏中）
前往觀看
10
0