9.史鐵克(R. Stake)所提倡的教育評鑑模式為？
(A)目標模式評鑑
(B)外貌模式評鑑
(C)對抗評鑑
(D)永久評鑑

答案：登入後查看
統計： A(757), B(4023), C(176), D(19), E(0) #374995

詳解 (共 10 筆)

#650465

外貌模式係由史塔克所提倡，他主張評鑑應兼具描述和判斷的成分，而且不是描述或判斷，都要蒐集課程方案的先在因素、過程因素；結果因素。先在因素係指教學前任何可能與結果有關的條件。過程因素係指教學中，學生與教育有關的人事物的遭遇。結果因素係指教學所產生的影響。

描述的成分包含了「意圖」和「觀察」兩項，前者指教育人員有意的各種計畫，後者指評鑑者所發現的實際現象。

判斷的成分包含了「一般標準」和「實際判斷」兩項，前者指優良教育的條件，後者指絕對比較和相對比較得到的判斷。對於描述成分的分析，評鑑者應注意「意圖」和「觀察」的符合，也要注意先在因素、過程因素和結果因素的關聯。

98
4
#1046178
  1. 外貌模式（Countenance Model）：課程評鑑兼具描述和判斷的成分，並蒐集先在因素、過程因素或交流因素、以及結果因素的資料
  • 由史鐵克（Robert Stake）所提倡
  • 外貌（Countenance）的意義，是指評鑑的外貌，是評鑑的整體面貌、輪廓
  • 先在因素：學生與教師、學科材料互動前先前存在的情境條件
  • 交流因素：或稱過程因素，學生和教師、教材、輔導諮商人員等要素互動時所產生，例如：參觀訪問、班級討論、影片欣賞
  • 結果因素：課程方案透過教學實施之後所達到的影響，例如：學生習得的能力、成就、態度或抱負
  • 優點：利用描述和判斷的資料，可了解課程方案的理論基礎，並了解其背景及目的，以評鑑其教育理想意圖與實際現象的一致性與關聯性
  • 限制：協調教育科技專家、測驗專家、心理學者、教師及人類學者進行協同研究與評鑑，有其實際困難

參考資料

69
1
#679599

鋼鐵人外貌

27
0
#816107
回樓上對抗式評鑑
google有一些資料
主要是引入法院式正反方的資料呈現、詰問、辯論等方式 主題:對抗評鑑模式

對抗評鑑模式(又稱 司法式評鑑 )： z WOLF 引進了法院中常運用的告訴程序。 方式是以被告或原告的方式， 提供各類正反兩面的資料， 供陪審團裁決。 缺點： 在人力和收集資料方面，秏費過多資源，在辯論（競爭）的過程中亦容易造成衝突，且評鑑者也必須痛若地作最後的裁決。 |
對抗評鑑模式： zWOLF、OWENS均強調對抗方式保持了知識的誠實。 OEWENS提出對抗模式用再教育評鑑的七個方法：
 z ]

1.探究新課程或既存課程的價值 ]

2.選擇新教科書 ]

3.估量革新與現存制度之相合性 ]

4.揭示由不同代表對於同一資料的不同解釋 ]

5.告知教師、督學以及行政人員 ]

6.解決效能表現契約 ]

7.達成可執行之決定
http://petiteamie.pixnet.net/blog/post/15340528-%E5%B0%8D%E6%8A%97%E5%BC%8F%E8%A9%95%E9%91%91


12
1
#3912256
史塔克想要有外貌，所以吃仙膠果（先交果）
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#763422
顧客品湯才是總結性評量
9
0
#750606

廚師品湯是形成性評量

 

8
0
#685438
Stake說顧客品湯是總結性評量

忘記在哪個題目出現過
6
0
#639770
使鐵克外貿模式評鑑???
1
1
#791848
對抗評鑑是什麼？！
1
0