阿摩線上測驗
登入
首頁
>
專利師/TIPA專利認證◆專利審查基準與實務
>
107年 - TIPA_107 年度智慧財產人員能力認證專利類試題_專利審查基準及實務#123569
> 試題詳解
9. 關於新型專利申請案誤譯訂正之敘述,何者不正確?
(A)申請人於申請案形式審查階段,依法得申請誤譯訂正
(B)對於誤譯訂正是否超出申請時外文本所揭露之範圍,非屬形式審查的範 疇
(C)形式審查階段所提誤譯訂正,如違反「不得超出申請時外文本所揭露之 範圍」之情事時,可作為不准事由
(D)新型專利申請案核准公告後,如發現其誤譯訂正違反「不得超出申請時 外文本所揭露之範圍」之情事時,可作為舉發事由。
答案:
登入後查看
統計:
尚無統計資料
詳解 (共 1 筆)
MoAI - 您的AI助手
B1 · 2025/10/06
#6849010
1. 題目解析 題目要求選出一項不正確的...
(共 673 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
相關試題
10. 下列何者,非屬形式審查新型專利更正申請專利範圍「明顯超出範圍」之情事? (A)請求項封閉式連接詞改寫為開放式連接詞 (B)請求項增加說明書之技術特徵或其他項次之技術特徵 (C)將申請專利範圍中以手段功能用語或步驟功能用語表示之功能更正為說 明書中所載對應於該功能之結構、材料或動作 (D)將二段式撰寫形式請求項之前言部分之部分技術特徵改載入特徵部分。
#3341709
11. 下列何者,不必然屬於發明專利更正申請專利範圍實質變更之態樣? (A)請求項引進附加式之技術特徵 (B)請求項之技術特徵改變為實質不同意義 (C)請求項引進技術特徵後無法達成更正前請求項之發明目的 (D)請求項所記載之技術特徵係以相反的涵義用語置換。
#3341710
12. 關於「舉發人以 A 案申請專利範圍最新公告本(第 2 次公告)有實質變更原公告 本為舉發事由,爭執該最新公告本之專利權具有瑕疵者,而專利權人另提出ㄧ 申請專利範圍更正本擬治癒上述瑕疵」之審查,何者正確? (A)智慧局在判斷該更正本是否治癒上述瑕疵時,應以原公告本當基礎 (B)智慧局在判斷該更正本是否治癒上述瑕疵時,應以最新公告本(第 2 次公 告)當基礎 (C)智慧局在判斷該更正本是否治癒上述瑕疵時,應任選一本當基礎 (D)智慧局在判斷該更正本是否治癒上述瑕疵時,應選無瑕疵之正確版本當 4 基礎。
#3341711
13. 關於發明或新型專利權有無提起舉發事由及其審查依據之敘述,何者不正確? (A)原則上應依被舉發案核准審定時之規定 (B)以更正實質擴大或變更公告時申請專利範圍之情事提起舉發者,例外依 舉發時之規定 (C)以補正之中文本超出申請時外文本所揭露範圍之情事提起舉發者,例外 依舉發時之規定,但僅適用於 93 年 7 月 1 日以後核准審定之案件 (D)以修正超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露範圍之情事提起 舉發者,例外依舉發時之規定。
#3341712
14. 關於舉發之敘述,何者不正確? (A)舉發程序之進行,包括舉發之提起、答辯及審定,均應以書面為原則 (B)舉發制度雖屬公眾審查,惟專利制度兼具公益精神,為減少訟源及行政 資源之浪費,舉發審查採行職權原則 (C)舉發爭點係由請求項、舉發理由(包括舉發事由)及證據三者所構成,其 中之一不同,即屬不同爭點 (D)舉發事由無論屬專利權主體或客體之爭執均可就各別請求項為之。
#3341713
15. 專利權經專利申請權人於該專利案公告之日起 2 年內,以違反專利權人為非專 利申請權人之事由提起舉發,經審定舉發成立並確定,該真正專利申請權人應 於舉發成立確定後,何期間內重新申請? (A)1 個月 (B)2 個月 (C)3 個月 (D)4 個月。
#3341714
16. 關於設計專利之圖式的揭露原則之敘述,何者不正確? (A)所稱足夠之視圖,係指圖式所包含之視圖應足以充分表現該設計的各個 視面,以構成申請專利之設計的整體外觀 (B)設計有主張色彩時,可在設計說明敘明所指定色彩之工業色票編號或檢 附色卡,圖式就可不必呈現其色彩 (C)圖式應參照工程製圖方法,於各圖縮小至三分之二時,仍得清晰分辨圖 式中各項細節 (D)設計之圖式,必要時可揭露輔助圖或參考圖。
#3341715
17. 關於設計專利說明書記載原則之敘述,何者不正確? (A)設計名稱應明確、簡要指定所施予之物品,且不得冠以無關之文字 (B)設計名稱記載「汽車及汽車玩具」,符合記載方式 (C)圖式揭露內容包含「不主張設計之部分」時,應於設計說明欄敘明之 (D)「圖式所揭露之灰階填色,為本案不主張設計之部分」,符合部分設計申請案之設計說明記載方式。
#3341716
18. 關於設計專利之圖式「不主張設計之部分」的揭露方式之敘述,何者不正確? (A)圖式中「不主張設計之部分」的作用係用來表示設計中無關緊要或不重 要之部分 (B)圖式中「不主張設計之部分」的作用係用於表示設計所應用之物品、所 欲排除主張之部分或解釋其環境 (C)圖式中包含「主張設計之部分」與「不主張設計之部分」者,其應以可 明確區隔之表示方式呈現 (D)申請部分設計時,若難以虛線、斷線或其他方式等明顯區隔時,申請人 得以單一顏色之遮蔽方式呈現「不主張設計之部分」。
#3341717
19. 關於設計專利之創作性判斷步驟之敘述,何者不正確? (A)說明書及圖式所揭露之內容包含「主張設計之部分」及「不主張設計之 部分」者,申請專利之設計的外觀係以「主張設計之部分」予以界定 (B)直接運用習知的基本幾何形、傳統圖像之形狀或花紋等,若其無法使該設計之整體外觀產生特異之視覺效果者,應認定為易於思及 (C)判斷主體是以所屬技藝領域中之一般知識及普通技能之虛擬之人 (D)模仿自然界形態之手法係經修飾或重新構成,能使設計之整體外觀產生特異之視覺效果,但因是模仿自然界形態,仍應認定為易於思及。
#3341718
相關試卷
114年 - 114 智慧財產人員能力認證_專利程序控管類:專利審查基準及實務#130816
2025 年 · #130816
114年 - 114 專技高考_專利師:專利審查基準與實務#130112
2025 年 · #130112
113年 - 113 智慧財產人員能力認證專利類試題_專利技術工程類:專利審查基準及實務#122833
2024 年 · #122833
113年 - 113 專技高考_專利師:專利審查基準與實務#122224
2024 年 · #122224
112年 - 112 智慧財產人員能力認證專利類試題_專利技術工程類:專利審查基準及實務#120678
2023 年 · #120678
112年 - 112 專技高考_專利師:專利審查基準與實務#116263
2023 年 · #116263
111年 - 111 智慧財產人員_能力認證專利類試題_專利技術工程類:專利審查基準及實務#120769
2022 年 · #120769
111年 - 111 專技高考_專利師:專利審查基準與實務#110447
2022 年 · #110447
110年 - 110 專技高考_專利師:專利審查基準與實務#100735
2021 年 · #100735
109年 - 109 智慧財產人員能力認證專利類試題_專利技術工程類:專利審查基準及實務#120940
2020 年 · #120940