996.關於恐嚇罪，下列敘述何者正確？ (A)雖對被害人為惡害之通知，惟僅在外揚言加害，亦構成刑法第三百零五條恐嚇危害安全罪 (B)刑法第三百四十六條之恐嚇行為，若以強暴脅迫為手段，使被害人達於不能抗拒程度者，亦屬之 (C)刑法第三百四十六條之恐嚇行為，使人交付財物為已足，此交付之財物，並不包含不受法律保護之賭債 (D)刑法第三百四十六條第一項之物，不包括贓物及違禁物在內

061

B1 · 2018/04/22

#2739211

司法院７０年１０月２８日聽刑一字第１１０...

(共 121 字，隱藏中）

前往觀看

13

0

charlietk3

B2 · 2020/08/28

#4242907

單純恐嚇罪需向特定之人確實傳達將來之惡害...

(共 46 字，隱藏中）

前往觀看

4

0

e120247666

B3 · 2021/08/19

#5022001

恐嚇內容必須直接或確定間接使被害人得知，不能只對特定人揚言，若僅在外揚言加害，並未對被害人為惡害通知，尚難構成本罪

1

0

Chiao Amy

B4 · 2023/05/14

#5810012

所謂恐嚇，指一切以言語、文字或舉動，使人心生恐懼並影響他人想法與行為皆屬恐嚇，而不以是否發生實際危害為必要。

恐嚇罪歸類在刑法妨害自由罪章之中，其所保護的，是個人免於恐懼之意思決定自由，而恐嚇罪禁止的是一種對「安全感」的侵害。

恐嚇為針對「生命、身體、自由、名譽、財產」之事

行為人不須表述得詳細或具體，只要在語意上或行為上是要恐嚇或危害被害人的生命、身體、自由、名譽、財產五項特徵就能成立。至於威脅和恐嚇的方式，無論是口頭上表達、通訊軟體的文字，或是行為上以球棒、刀械展露等，都可能構成。
恐嚇情事致生危害於安全

只要受恐嚇的人接收通知後，心生畏懼而有不安全的感覺就足夠，不以發生實際危害為客觀要件。
恐嚇內容應向被害人為告知使其知悉

一般而言，如只是對外「揚言」加害，並沒有 1 對 1 的通知被害人，就比較難構成恐嚇罪。

1

0