14.關於恐嚇罪,下列敘述何者正確?
(A)雖對被害人為惡害之通知,惟僅在外揚言加害,亦構成刑法第三百零五條恐嚇危害安全罪
(B)刑法第三百四十六條之恐嚇行為,若以強暴脅迫為手段,使被害人達於不能抗拒程度者,亦屬之
(C)刑法第三百四十六條之恐嚇行為,使人交付財物為已足,此交付之財物,並不包含不受法律保護之賭債
(D)刑法第三百四十六條第一項之物,不包括贓物及違禁物在內
答案:登入後查看
統計: A(929), B(427), C(174), D(144), E(0) #267754
統計: A(929), B(427), C(174), D(144), E(0) #267754
詳解 (共 9 筆)
#3571761
(B)刑法第三百四十六條之恐嚇行為,若以強暴脅迫為手段,使被害人達於不能抗拒程度者,亦屬之。論強盜罪
(C)刑法第三百四十六條之恐嚇行為,使人交付財物為已足,此交付之財物,並不包含(包含)不受法律保護之賭債。
(D)刑法第三百四十六條第一項之物,不包括(包括)贓物及違禁物在內。
43
0
#900238
16
2
#3877733

10
0
#5065444
臺灣高等法院 110 年上易字第 710 號刑事判決
按刑法第305條之恐嚇罪,所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人者,係指以使人生畏怖心為目的,而通知將加惡害之旨於被害人而言。若僅在外揚言加害,並未對於被害人為惡害之通知,尚難構成本罪,最高法院52年台上字第751號、89年度台上字第6197號判決意旨同此。亦即,由行為人對被害人為加害之通知及行為人將加害之旨通知第三人,並明示其轉知被害人,固屬之,然若行為人將加害之旨告知第三人,卻未表達由第三人轉知被害人之意,自難謂與刑法第305條之要件相合。
應該是以上皆非?
7
1
#4668981
cd 都改為包含
3
0
#6211799
| 刑法條文 | 保護法益 | 構成要件 | 客觀行為 | 主觀構成要件 |
| 恐嚇公眾罪§151 | 公眾安全之社會法益 | 以加害生命、身體、財產之識恐嚇公眾、致生危害於公安者。 | 以加害生命、身體、財產之事,恐嚇不特定人。 | 恐嚇故意 |
| 恐嚇危害安全罪§305 | 個人之自由法益 | 以加生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者。 | 以加生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇特定人 | 恐嚇故意 |
| 恐嚇取財罪§346 I | 個人之財產法益 | 意圖為自己或第三人不法之所有,以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者。 | 恐嚇 | 恐嚇故意及不法所有意圖 |
1
0